Дата принятия: 01 августа 2008г.
Номер документа: А36-1846/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1846/2008
«01» августа 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2008 г. Решение изготовлено в полном объеме 01 августа 2008 г.
Судья Сурская О.Г.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Крыловым А.Г,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» г. Липецк
к Муниципальному учреждению культуры «Ленинский поселенческий Центр культуры и досуга» с.Троицкое Липецкий район Липецкая область
о взыскании 9443 руб. 90 коп.
при участии в заседании
от истца: Мещерякова Т.П. – представитель, доверенность от 29.12.2007 г.,
от ответчика: Бородина О.В. – представитель, доверенность от 28.07.2008 г.,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Муниципальному учреждению культуры «Ленинский поселенческий Центр культуры и досуга» о взыскании стоимости оказанных услуг по поставке тепловой энергии в марте 2008 г. в сумме 5741 руб. 46 коп.
Иск заявлен в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.02.2008 года № 0562. Свои требования истец обосновал ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
С согласия сторон суд в порядке п.4 ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении суммы иска до 9774 руб. 54 коп., в том числе долг за март-апрель 2008 г. в сумме 9443 руб. 90 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 330 руб. 64 коп.
Суд отказывает в удовлетворении ходатайства истца об увеличении суммы иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 330 руб. 64 коп., поскольку данные требования являются дополнительными и не были заявлены в исковом заявлении, имеют иные предмет и основание. Одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает.
Суд удовлетворяет ходатайство истца в части увеличения требований о взыскании долга за март-апрель 2008 г. в сумме 9443 руб. 90 коп., поскольку это является правом истца согласно ст. 49 АПК РФ.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании представил платежное поручение №92 от 25.07.2008 г., свидетельствующее об оплате долга в сумме 9443 руб. 90 коп.
В ходе судебного разбирательства суд установил.
Между сторонами был заключен договор на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 0562 от 01.02.2008 г., срок действия договора с 01.02.2008 г. по 31.12.2008 г. (л.д.11-18).
По условиям договора и действующего законодательства (ст. 539 ГК РФ) истец взял на себя обязательства поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик, в свою очередь, обязан своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию. Окончательный расчет ответчик обязан произвести до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 307, 309 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. За период март-апрель 2008 г. истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 24065 руб. 85 коп.
Ответчик обязательства по оплате задолженности исполнил частично в сумме 14621 руб. 95 коп., задолженность в сумме 9443 руб. 90 коп. не погасил, что и послужило основанием для подачи иска.
25 июля 2008 года, после обращения ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» в суд с иском, ответчик перечислил задолженность в сумме 9443 руб. 90 коп. по платежному поручению № 92 (приобщено к материалам дела).
Таким образом, на день рассмотрения спора в суде долг ответчика перед истцом отсутствует.
На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, поэтому в иске следует отказать.
На основании ст. 110 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» г. Липецк к Муниципальному учреждению культуры «Ленинский поселенческий Центр культуры и досуга» с.Троицкое Липецкий район Липецкая область о взыскании 9443 руб. 90 коп. отказать.
Взыскать с Муниципального учреждения культуры «Ленинский поселенческий Центр культуры и досуга» с. Троицкое Липецкий район Липецкая область в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал ОАО «ТГК-4» - «Восточная региональная генерация» г. Липецк расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, ул. Платонова, 8.
Судья Сурская О. Г.