Определение от 10 июня 2010 года №А36-1845/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О назначении судебного разбирательства
 
    г.Липецк                                                                                                  Дело № А36-1845/2010
 
    10 июня 2010 года        
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наливайченко М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области о взыскании с Областного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Аграрный колледж Конь-Колодезский» 2 572,62 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Панченко З.И. – специалиста юридического отдела (доверенность от 01.02.2010 № 03-08/00976),
 
    от учреждения: не явились,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области (далее – заявитель, инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Аграрный колледж Конь-Колодезский» (далее - учреждение, налогоплательщик) 2 572,62 руб., в том числе 2 374 руб. задолженности по единому социальному налогу и 198,62 руб. пени.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Панченко З.В.  представила заявление об уменьшении требований, в котором просит суд взыскать с учреждения 198,62 руб. пени. Из пояснений представителя Инспекции следует, что данное заявление обусловлено частичным погашением учреждением сумм задолженности.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч.1, 5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом уменьшения заявленных требований до 198,62 руб., поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд не считает возможным в настоящем предварительном судебном заседании продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в связи с возможностью мирного урегулирования спора.
 
    Вместе с тем суд считает целесообразным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела по существу по правила главы 26 АПК РФ в судебном заседании 06 июля 2010 года.
 
    Руководствуясь статьями 64-66, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.  Назначить  дело к судебному разбирательству с проведением  судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции в 12 час. 10 мин. 06 июля 2010 г.в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019,  г.Липецк, ул.Скороходова, 2, этаж 6, каб. № 610.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://lipetsk.arbitr.ru. Информационный портал находится на 5 этаже здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
    Суд на основании ч. 3 ст.65, ст. 66 АПК РФ обязывает участников процесса в срок до 02.07.2010представить суду и другой стороне следующие документы:
 
    Заявителю: данные лицевого счета налогоплательщика на дату судебного заседания.
 
    Учреждению: письменно пояснить и документально подтвердить причины невыполнения определения суда от 18.05.2010, выполнить его, в том числе в соответствии со ст. 131 АПК РФ представить письменный мотивированный отзыв на все доводы заявителя с документальным подтверждением всех обстоятельств, при наличии возражений – представить контррасчет, при согласии с заявленными требованиями - соответствующее заявление либо доказательства уплаты задолженности в добровольном порядке; свидетельство о государственной регистрации, учредительные документы.
 
    При уплате взыскиваемой суммы до принятия судебного акта государственная пошлина взыскиваться не будет.
 
    Обеспечить явку представителей лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
 
    Судья                           О.А.Дегоева