Решение от 15 июня 2010 года №А36-1838/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А36-1838/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Липецк                                                                                                     Дело №А36-1838/2010
 
    15 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкагроснабсервис» о взыскании с  сельскохозяйственного производственного кооператива имени Карла Маркса 359 993 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Егоровой Л.Г. – представителя по доверенности №103 от 16.11.2009,
 
    от ответчика: не явились,                                                 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкагроснабсервис» (далее – истец)  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с  сельскохозяйственного производственного кооператива имени Карла Маркса (далее – кооператив, ответчик) 359 993 руб. задолженности по сублизинговым платежам за период с 30.06.2009 по 30.03.2010.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (ув. №29924 от 19.05.2010, извещение № 97 от 01.06.2010), в суд не явился, в нарушение определения суда от 19.05.2010 письменного отзыва на иск не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    02.07.2003 ОАО «Липецкагроснабсервис» (Сублизингодатель) и СХПК «им. Карла Маркса» (Сублизингополучатель) заключили договор финансовой субаренды (сублизинга) №2003/С-704-189, в соответствии с которым Сублизингодатель предоставляет Сублизингополучателю во временное владение и пользование оборудование в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, полученное ранее Сублизингодателем в лизинг от ОАО «Росагролизинг» в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № 2003/С-704 от 10.06.2003.
 
    05.01.2004 истец и ответчик заключили дополнительное соглашение № 1 к договору финансовой субаренды (сублизинга) №2003/С-704-189 от 02.07.2003 (далее – Дополнительное соглашение) (л.д. 23-31), по условиям которого истец взял на себя обязательства предоставить ответчику во временное владение и пользование на срок 84 месяца оборудование в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора, в частности, энергосредство УЭС-2-280 А, комбайн кормоуборочный полунавесной КПК-3000 (Полесье 3000), в том числе: измельчитель, подборщик, жатка для трав, жатка для уборки грубостебельных культур, а также косилка КПР-6, а ответчик взял обязательство принять оборудование и своевременно выплачивать сублизинговые платежи в соответствии с «Графиком осуществления сублизинговых платежей по Договору сублизинга» (Приложение № 2) (пункт 4.1.1. Дополнительного соглашения).
 
    В соответствии с п. 1.3 и п. 1.5 дополнительного соглашения № 1 оборудование передается Сублизингополучателю во владение и пользование на срок 84 месяца, началом сублизинга оборудования считается дата подписания сторонами акта приема-передачи оборудования.
 
    По акту приема-передачи от 30.09.2003 предмет лизинга передан ответчику (л.д. 36).
 
    Платежи по договору и порядок расчетов определены в разделе 3 Дополнительного соглашения.   Сторонами согласован график лизинговых платежей, в соответствии с которым сублизингополучатель – СХПК «им. Карла Маркса» обязался перечислять платежи ежемесячно 30 числа каждого месяца, начиная с 30.12.2003, согласно Приложению № 2 к договору (л.д. 33).
 
    Истец 07.09.2009 и 14.12.2009 направил ответчику уведомления № 225 и 384 соответственно с предложением произвести погашение образовавшейся задолженности.
 
    Поскольку в установленный срок сумма задолженности не была погашена ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ лизингополучатель обязан своевременно и в полном объеме вносить арендные платежи за предоставленное в пользование имущество.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела усматривается, что размер лизинговых платежей за период с 30.06.2009 по 30.03.2010 с учетом поступавших платежей составил 359 993 руб.
 
    Кооператив уклонился от участия в деле, письменных возражений против исковых требований, в том числе контррасчета взыскиваемых сумм, не представил.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что на 15.06.2010 у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    По результатам рассмотрения настоящего дела с СХПК «им. Карла Маркса» в пользу ОАО «Липецкагроснабсервис» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 199,86 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Карла Маркса (ОГРН 1024800568968, местонахождение: 399415, Липецкая обл., Добринский район, с. Дурово) в пользу ОАО «Липецкагроснабсервис» 359 993 руб. задолженности по сублизинговым платежам за период с 30.06.2009 по 30.03.2010, а также 12 199 руб. 86 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
 
    Судья                                                                                    О.А. Дегоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать