Решение от 17 июня 2009 года №А36-1829/2009

Дата принятия: 17 июня 2009г.
Номер документа: А36-1829/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                             Дело №  А 36-1829/2009
 
 
    17 июня   2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе:
 
    судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при    ведении    протокола    судебного    заседания помощником судьи Немцевой О. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конди», г. Липецк,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новтехстрой», г. Липецк,
 
    о взыскании 412 110 руб. 34 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца – Сагайдачной О.А.,  доверенность от 13.01.2009 г.,
 
    от ответчика – Печко И.И., доверенность от 19.05.2009 г.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Конди» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новтехстрой» о взыскании  412 110 руб. 34 коп. основного долга  по договору  подряда № 28 от 18.02.2008 г.
 
    Ответчик   требование истца признал в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9742 руб. 21 коп. ( платежное поручение № 406 от 23.03.2009, л.д.6).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 9742 руб. 21 коп. относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Новтехстрой»  (ОГРН 1074823017763) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конди» 412 110 (четыреста двенадцать тысяч сто десять) руб. задолженности, а также  9742 (девять тысяч семьсот сорок два) руб. 21 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд или после вступления решения в законную силу  в двухмесячный срок может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать