Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-1828/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1828/2010
«31» августа 2010 г.
резолютивная часть решения оглашена 30.08.2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Богатова В.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», г. Липецк
к обществу с ограниченной ответственностью «Экодомстрой», г. Липецк
о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 055 руб. 43 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Дубининой Е.Н., доверенность от 11.01.2010г.
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 78055 руб. 43 коп., выразившееся в сбережении им средств в размере стоимости фактически полученной из сети истца электроэнергии.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал. Судебное извещение о дате и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с пп.2 п.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец считается извещенным надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
11.11.2009 г. представителями ОАО «МРСК-Центра» (филиала «Липецкенерого») в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства и снятия показаний приборов учета потребителей электрической энергии в с.Красное Краснинского района Липецкой области был обнаружен факт самовольного подключения энергопринимающих объектов ответчика – производственных зданий и сооружений к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра» и потребления электроэнергии без договора энергоснабжения с ОАО «ЛЭСК».
По результатам проверки был составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии № 32/2754 от 11.11.2009 г., который был подписан представителем ответчика в лице директора Аксенова С.Г. (л.д. 19 ).
В приложении к акту бездоговорного потребления электроэнергии был составлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребленияэлектроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 21758 кВт, стоимость электроэнергии составила 78055 руб. 43 коп. ( л.д. 20 ).
Также ответчику было направлено требование об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии (л.д. 18).
Требования истца об оплате за бездоговорное потребление электроэнергии по указанному акту оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Ответчик заявленные исковые требования признает частично, полагает, что количество потребленной им электроэнергии необходимо определять по показаниям прибора учета, а требования истца, основанные на акте от 24.04. 2009 г. ответчик не признает, считает, что при строительстве офиса врача потребителем электроэнергии являлась подрядная строительная организация (л.д. 41-42, 88-89).
Суд, изучив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, и оценив их, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 названного Кодекса).
Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электроэнергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии по действующему на дату взыскания тарифу на электроэнергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электроэнергии, услуг по ее передаче, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
В соответствии с п. 155 указанных Правил № 530 объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
Расчет взыскиваемого неосновательного обогащения произведен истцом в соответствии с п. 155 Правил N 530, ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком за 60 дней правомерно определен истцом с учетом тарифа, действовавшего на момент потребления электроэнергии в отношении данной категории потребителей.
Согласно Постановлению Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 29.12.2008 г. № 52/2 одноставочный тариф на электроэнергию на 2009 г. для потребителей с диапазоном напряжения НН составил 3040,20 руб. без НДС за МВт/ч. (л.д. 41-43).
В акте на бездоговорное потребление электроэнергии от 11.11.2009 г. отражено, что суммарная присоединенная мощность электроприемников ответчика составила 15,11 кВт.
Указанный акт подписан представителем ответчика без замечаний к установленным представителями истца объемам суммарной мощности электроприемников.
Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден материалами дела, период бездоговорного потребления сторонами не оспаривается, расчет стоимости бездоговорного потребления произведен в соответствии со ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 155 Правил N 530, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере 78055 руб. 43 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3122 руб. 22 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экодомстрой» в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК-Центра» - «Липецкэнерго» стоимость электроэнергии, полученной в результате бездоговорного потребления, в размере 78055 руб. 43 коп., а также судебные расходы в сумме 3122 руб. 22 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья В.И. Богатов
