Определение от 05 июля 2010 года №А36-1826/2010

Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А36-1826/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об объединении дел для совместного рассмотрения
 

г. Липецк                                                                          Дело №А36-1826/2010  
    5 июля 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в предварительном заседании исковое заявление ООО «Фарм-Сервис» к ООО «Строй-Сервис» о взыскании денежных средств,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца представитель Забайкалов А.П. по доверенности от 7.06.2010 г.;
 
    от ответчика представитель Беляева Н.А. по доверенности от 1.02.2010 г., представитель Корнух О.Ф. по доверенности от 10.01.2010 г., после перерыва представитель Козлова Т.А, по доверенности от 5.07.2010 г.;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Фарм-Сервис» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Строй-Сервис» о взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенных неотработанных денежных средств в сумме 11888318,75 рубля и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 2.04.2010 г. по 5.05.2010 г., а также с 6.05.2010 г. до фактического возврата, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на иске. Иных доказательств не имеет. Пояснил, что расхождение сторон заключается в двухразовом составлении справки КС-3 на один объем работ.
 
    Представитель ответчика возражала против иска. Просила предоставить время для представления доказательств. Пояснила, что в арбитражном суде рассматривается дело по иску ответчика к истцу о взыскании долга по договору субподряда от 12.10.2009 г. В заседании 29.06.2010 г. объявлялся перерыв до 5.07.2010 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд объединяет данное дело с делом №А36-1964/2010 по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2.1 ст.130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Как видно из рассматриваемого иска, предметом рассмотрения и оценки является выполнение сторонами обязательств по договору субподряда от 25.06.2009 г. и по договору №9 от 12.10.2009 г. При этом в рамках дела №А36-1964/2010 рассматривается иск ООО «Строй-Сервис» (ответчика по настоящему делу) к ООО «Фарм-Сервис» (истцу) о взыскании долга по тому же договору субподряда от 12.10.2009 г. Поскольку рассматриваемые споры очевидно связаны между собой по основаниям возникновения требований и представленным доказательствам (договор и доказательства его исполнения), для целей исключения риска принятия противоречащих решений суд объединяет дела для совместного рассмотрения.
 
    Как видно из документов, имеющихся у представителей сторон, производство по делу №А36-1964/2010 возбуждено судьей Зюзиным А.Н. позднее, чем по делу №А36-1826/2010. В силу ч.6 ст.130 АПК РФ рассмотрение объединенного дела будет осуществляться судьей Уколовым С.М., который ранее принял исковое заявление к производству суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.130, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объединить для совместного рассмотрения дела №А36-1964/2010 и №А36-1826/2010, присвоив делу номер №№А36-1826/2010, А36-1964/2010.
 
    Назначить рассмотрение спора в предварительном судебном заседании на 17.08.2010 г. на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, кабинет №605, тел.22-42-06 (доб.622).
 
    Истцу и ответчику 15.07.2010 г. в 10.00 по месту нахождения ООО «Фарм-Сервис» осуществить сверку расчетов по выполненным работам по договору субподряда от 25.06.2009 г. и по договору субподряда №9 от 12.10.2009 г. По результатам выполнения работ составить акты сверки, подписанные уполномоченными представителями сторон. Акты подлежат составлению по каждому договору отдельно с детальным указанием на первичные бухгалтерские документы, представленные суду. Один экземпляр акта подлежит представлению в суд не позднее 3 августа 2010 г. Первичные документы представить в предварительное судебное заседание.
 
    Сторонам предлагается представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
 
    ООО «Строй-Сервис» представить журнал производства работ в подлиннике для обозрения и заверенной копии для приобщения к материалам дела, доказательства передачи заказчику актов на сумму 17124301,46 рубля и доказательства фактического выполнения работ на эту сумму.
 
    ООО «Фарм-Сервис» письменно пояснить, представлялись ли ответчиком акты на сумму 17124301,46 рубля, по каким основаниям они не подписаны.
 
    При наличии разногласий рассмотреть возможность заявления ходатайства о назначении экспертизы в порядке п.5 ст.720 ГК РФ.
 
    Сообщаем, что информация по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Липецкой области, доступна в сети Интернет по адресу: http://lipetsk.arbitr.ru, а также через информационный портал в здании арбитражного суда (фойе 5-го и 6-го этажа).
 
 
    Судья                                                              С.М. Уколов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать