Определение от 14 июля 2010 года №А36-1824/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
     г. Липецк
 
              «14» июля 2010 г.                                                                   Дело № А36-1824/2010
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,           
рассмотрев в  судебном заседании дело по  исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»,  г. Липецк
             к обществу  с ограниченной ответственностью  «ПромТех»,   г. Липецк  
 
            о взыскании  26817 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Воронкиной И.С., доверенность от 11.05.2010 г.,
 
    от ответчика -  не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ОАО «ЛГЭК»  обратилось  в Арбитражный суд Липецкой области с требованием  о взыскании с  ООО  «ПромТех» суммы  задолженности в размере  12500 руб.  00 коп. за поставленную в декабре 2009 г.- январе 2010 г. тепловую энергию по договору теплоснабжения № 151105 от 01.07.2009 г.
 
    В дальнейшем представитель истца заявил ходатайство об увеличении взыскиваемой с ответчика суммы задолженности до   26 817 руб. 30 коп. за этот же период.
 
    Судом были приняты к рассмотрению увеличенные истцом исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
                 В судебном заседании истец обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом истца  от иска.
 
     Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что заявление истца  о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
                Как следует  из материалов дела, на момент обращения истца в суд  у ответчика перед истцом имелась задолженность за поставленную  тепловую энергию  в сумме  26817 руб. 30 коп., которая в дальнейшем была ответчиком признана и оплачена. Таким образом, между сторонами уже отсутствует предмет спора.   
 
                 Из заявления истца об отказе от иска усматривается, что он не имеет более претензий к ответчику.  Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
                Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
      В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ  уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2000 руб. не  подлежит возврату ему из федерального  бюджета, поскольку  требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п.1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 2000 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу  по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» к  Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТех» о  взыскании задолженности в размере   26817 руб. 39 коп.  по договору  теплоснабжения № 151105  от 01.07.2009 г. за период с декабря 2009 г. по январь 2010 г.    в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с  Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТех» в пользу  Открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания» судебные расходы  в сумме 2000 рублей.         
 
            Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                          В.И. Богатов