Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А36-1820/2010
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Липецк Дело №А36-1820/2010
6 июля 2010 г.
Судья Уколов С.М.,
при ведении протокола помощником судьи Батраковым М.Г.
рассматривая в предварительном и судебном заседании исковое заявление МОУ «Средняя образовательная школа №12» г.Грязи к ООО «Елецмелиорация» об обязании устранить недостатки в работах,
при участии в предварительном и судебном заседании:
от истца представитель Слепцова Т.А. по доверенности от 22.06.2010 г.;
от ответчика директор Гамов С.А. на основании приказа №1 от 21.05.2009 г.;
У С Т А Н О В И Л:
МОУ «Средняя образовательная школа №12» г.Грязи обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Елецмелиорация» об обязании устранить недостатки в работах по муниципальному контракту №10 от 7.07.2009 г. на ремонт кровли.
В предварительном судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, указав конкретные недостатки, подлежащие устранению. При этом представители сторон представили суду мировое соглашение по сути спора и просили перейти в судебное заседание для целей его утверждения.
С учетом норм АПК РФ и мнения представителей сторон суд продолжает рассмотрение дела в судебном заседании.
В судебном заседании представители сторон просили суд утвердить мировое соглашение.
Рассмотрев условия мирового соглашения между истцом и ответчиком, суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц. Соглашение заключено уполномоченными лицами, т.е. по форме и содержанию отвечает требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании ст.150 АПК РФ в результате утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается.
В силу ст.141 АПК РФ половина уплаченной истцом госпошлины возвращается из бюджета. При этом расходы истца по уплате госпошлины в оставшейся части (2000 рублей) возмещаются ответчиком, поскольку фактическими действиями и текстом мирового соглашение ответчик признал обоснованность требований.
Руководствуясь статьями 140-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между МОУ «Средняя образовательная школа №12» г.Грязи к ООО «Елецмелиорация» на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту №10 от 7.07.2009 года на ремонт кровли.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик устранит выявленные недостатки, а именно:
исправление яндовых конструкций (20 пог.м); установка отливов во внутренних углах зданий; протяжка продольных швов профильным листом (30 пог.м); герметизация швов примыкания; побелка потолка учительского кабинета (3 кв.м); штукатурка и побелка потолка кабинета психологии (1 кв.м); зачистка и побелка потолка кабинета секретаря (2 кв.м); замена обоев в коридоре 2-го этажа в срок до 15 июля 2010 г.
3. В случае неисполнения ответчиком обязательств, указанных в п.1 настоящего мирового соглашения в срок до 15.07.2010 г. истец вправе на основании п.2 ст.142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Липецкой области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Производство по делу №А36-1820/2010 прекратить.
Возвратить МОУ «Средняя образовательная школа №12» г.Грязи из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей.
Взыскать с ООО «Елецмелиорация» (ИНН 4821008744) в пользу МОУ «Средняя образовательная школа №12» г.Грязи2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья С.М. Уколов