Определение от 17 мая 2010 года №А36-1820/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А36-1820/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
г. Липецк                                                                                  Дело №А36-1820/2010
    17 мая 2010 г.                            
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    рассматривая исковое заявление МОУ СОШ №12 (г.Грязи) к ООО «Елецмелиорация» об обязании устранить недостатки в работах установил, что заявление подано с нарушением требований ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом порядке и размере. В соответствии с  нормами НК РФ доказательством уплаты госпошлины является платежное поручение о её перечислении в федеральный бюджет, т.е. оригинал документа. Более того, представленная суду копия платежного поручения №90 от 23.04.2010 г. свидетельствует о перечислении не в доход федерального бюджета, а по иным реквизитам.
 
    Также к иску не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, доказательство отправки ответчику претензии (соблюдения претензионного порядка) и приложение №1 к контракту (сметный расчет).
 
    Руководствуясь статьями 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление МОУ СОШ №12 (г.Грязи) к ООО «Елецмелиорация» об обязании устранить недостатки в работах оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 31 мая 2010 г. устранить недостатки, указанные в определении, и представить соответствующие документы в суд.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
            Судья                                                                                                         С.М. Уколов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать