Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А36-1820/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
\О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Липецк Дело №А36-1820/2010
17 мая 2010 г.
Судья Уколов С.М.,
рассматривая исковое заявление МОУ СОШ №12 (г.Грязи) к ООО «Елецмелиорация» об обязании устранить недостатки в работах установил, что заявление подано с нарушением требований ст.ст.125-126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом порядке и размере. В соответствии с нормами НК РФ доказательством уплаты госпошлины является платежное поручение о её перечислении в федеральный бюджет, т.е. оригинал документа. Более того, представленная суду копия платежного поручения №90 от 23.04.2010 г. свидетельствует о перечислении не в доход федерального бюджета, а по иным реквизитам.
Также к иску не приложены: копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица, доказательство отправки ответчику претензии (соблюдения претензионного порядка) и приложение №1 к контракту (сметный расчет).
Руководствуясь статьями 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МОУ СОШ №12 (г.Грязи) к ООО «Елецмелиорация» об обязании устранить недостатки в работах оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 31 мая 2010 г. устранить недостатки, указанные в определении, и представить соответствующие документы в суд.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.М. Уколов