Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А36-1813/2014
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
г.Липецк Дело № А36-1813/2014
04 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 28 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 04 августа 2014 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Вялых С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398000, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а, ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (398503, Липецкая область, Липецкий район, д.Новая Деревня, ПТФ «Красный Колос», ОГРН 1054800199684, ИНН 4825040570) 50 000 руб.,
при участии в заседании:
от истца: Сараевой Л.Н. – представителя по доверенности от 20.03.2014 № 15/14,
от ответчика: Файзрахмановой Д.Х. – представителя по доверенности от 06.09.2013 № 48АА0389469,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (далее – ответчик) 50 000 руб. долга за поставленную электрическую энергию за февраль 2014.
16.05.2014 в суд от ООО «Липецкптица» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку задолженность перед истцом погашена в полном объеме.
25.07.2014 в суд от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 3 515 970 руб. 47 коп.
В настоящем предварительном судебном заседании от истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы долга.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска, подтвердил частичную уплату долга после принятия судом иска к производству в размере 265393,28 руб. по платежному поручению от 13.05.2014 № 719.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются предусмотренные ч. 5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от исковых требований, поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, обусловлены оплатой ответчиком взыскиваемой суммы долга частично до обращения истца в суд и частично в размере 265 393,28 руб. по платежному поручению от 13.05.2014 № 719 после обращения истца в суд и вынесения судом определения о принятии иска к производству от 28.04.2014.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд полагает возможным прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом госпошлина не подлежит возврату из бюджета. Данная норма права согласно рекомендациям Президиума ВАС РФ в информационном письме от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ» не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ арбитражный суд при прекращении производства по делу разрешает вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлен общий принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, согласно которому судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
По настоящему спору истец отказался от заявленного требования, поскольку ответчик после подачи иска в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству добровольно удовлетворил требование, перечислив сумму задолженности в размере 3 515 970 руб. 47 коп.
Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.
С правомерной заявленной истцом ко взысканию суммы в размере 265393,28 руб. уплате в бюджет подлежит госпошлина в размере 8 308 руб.
В связи с изложенным, с ответчика в соответствии со ст.ст. 110, 112, 151 АПК РФ следует взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 2000 руб. На основании пп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 308 руб.
Руководствуясь статьями: 110, 112, 150 п. 4 ч. 1, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу № А36-1813/2014.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (398503, Липецкая область, Липецкий район, д.Новая Деревня, ПТФ «Красный Колос», ОГРН 1054800199684, ИНН 4825040570) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398000, г. Липецк, пр. Победы, д. 87 а, ОГРН 1054800190037, ИНН 4822001244) 2000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Липецкптица» (398503, Липецкая область, Липецкий район, д.Новая Деревня, ПТФ «Красный Колос», ОГРН 1054800199684, ИНН 4825040570) в доход федерального бюджета 6 308 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья О.А.Дегоева
