Определение от 24 июня 2010 года №А36-1813/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу
 
    г. Липецк                                                                                   Дело №А36-1813/2010
 
    24 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Дегоевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Елецкое дорожно-строительное управление № 3» о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ельцу Липецкой области о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке от 13.05.2010 № 6460,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Антипина Э.В. – юрисконсульта по доверенности от 19.05.2010 № 15/10,
 
    от ИФНС: Федоровой О.В. – зам. начальника юридического отдела (доверенность № 04-16 от 16.04.2010),
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Елецкое дорожно-строительное управление  №3» (далее – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке от 13.05.2010 № 6460.
 
    В настоящем судебном заседании уполномоченный представитель заявителя Антипин Э.В. (доверенность № 15/10 от 19.05.2010) заявил об отказе от заявленных требований,  полагая решение ИФНС России по г.Ельцу Липецкой области  законным.
 
    Выслушав представителей участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований, поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.  
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная по платежному поручению от 14.05.2010 № 485 государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета        
 
    Руководствуясь статьями: 104, 112, 150 п.4 ч.1, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № А36-1813/2010.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Елецкое дорожно-строительное управление  № 3» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 485 от 14.05.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж). По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).
 
 
    Судья         О.А.Дегоева