Определение от 21 мая 2010 года №А36-1811/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  
об отложении судебного разбирательства
 
 
                   Дело № А36-1811/2010   
    «21» мая 2010г.               г. Липецк  
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,   
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,      
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление    
 
 
    должника – Открытого акционерного общества «Елецкий сахарный завод», Липецкая                область, г. Елец     
 
 
            к заинтересованному лицу – Судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Юршиной Юлии Валерьевне, Липецкая область, г. Елец       
 
 
           о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права        
 
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от заявителя: Павлюченко С.В. - представитель (доверенность от 24.02.2010 года                № б/н),        
 
    от заинтересованного лица:  – Юршина Ю.В. (удостоверение ТО № 119009, действительно до 18.11.2012 года),         
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
            Открытое акционерное общество «Елецкий сахарный завод» (далее – ОАО                         «Елецкий сахарный завод») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Юршиной Юлии Валерьевны от 11.05.2010 года об оценке вещи или имущественного права, вынесенных в рамках сводного исполнительного производства № 42/11/8033/01/2009, возбужденного 25.02.2009 года, которыми приняты отчеты ООО «Советник» № 64-10 и № 68-10 от 28.04.2010 года об оценке рыночной стоимости имущества, утвержденные директором Истоминой А.А. на 117 наименований на общую сумму 26 838 081 рубль.   
 
            Соответствующими определениями арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне судебного пристава-исполнителя -  ООО «Советник» в лице оценщика Плешковой Натальи Евгениевны и Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.     
 
            Кроме того, суд приостановил сводное исполнительное производство                           № 42/11/8033/01/2009 в части исполнения постановлений об оценке вещи или имущественного права от 11.05.2010г., до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу № А36-1811/2010.      
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Елецкий сахарный завод» поддержал заявленные требования в полном размере по основаниям, изложенным в заявлении от 13.05.2010 года, дополнительно пояснил, что оспариваемые постановления об оценке вещи или имущественного права являются незаконными по следующим основаниям: 1) судебный пристав-исполнитель утвердил в качестве оценки цену, не соответствующую рыночной цене, 2) в ходе проведения оценки в отчете № 68-10 в позициях с 1 по 14 применены коэффициенты, не совпадающие с данными ПТС и ПСМ на данные виды техники; 3) в отчетах об оценке отсутствуют акты осмотра автомобилей и самоходных машин; 4) в отчетах № 64-10 и № 68-10 не указаны достоверные источники публикации, используемые для оценки объектов «сравнительным подходом», 5) при применении «затратного подхода» взят только один источник по каждому оцениваемому объекту, 6) в отчете № 68-10 имеется 61 фото оцениваемого объекта из 104 исследуемых объектов.  
 
    Судебный пристав-исполнитель Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Юршина Ю.В. в судебном заседании пояснила, что не получила копию заявления должника. В связи с чем у нее отсутствует возможность подготовить письменный мотивированный по существу заявленных требований. Кроме того, судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления письменного мотивированного отзыва.      
 
     При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения ходатайства судебного пристава о привлечении третьего лица, изучив представленные в материалы дела документы, в целях объективного и всестороннего рассмотрения спора суд полагает необходимым судебное разбирательство по делу  – отложить.         
 
     Руководствуясь статьями 156, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить рассмотрение дела № А36-1811/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «2» июня 2010 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,                       ул. Скороходова 2, каб. № 609, тел. 77-04-01 (доб. 653).                        
 
    2. В судебное заседание представить:  
 
            заявителю:
 
            - доказательства, подтверждающие направление в адрес третьих лиц – ООО «Советник» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области копии заявления и приложенных к нему документов, которые у данных лиц отсутствуют;    
 
            - техническую документацию на транспортные средства, доказательства нахождения их в исправном состоянии на момент проведения оценки;  
 
           заинтересованному лицу – Судебному приставу-исполнителю Елецкого межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Юршиной Юлии Валерьевне:  
 
    - заверенные надлежащим образом копии материалов сводного исполнительного               производства № 42/11/8033/01/2009 для приобщения к материалам дела и подлинники для обозрения в судебном заседании;    
 
    ООО «Советник» в лице оценщика Плешковой Натальи Евгениевны:   
 
    - письменное мнение по существу заявленных требований;    
 
    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области:
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;  
 
    - письменное мнение по существу заявленных требований;  
 
Лицам, участвующим  в деле, обеспечить явку представителей сторон в судебное разбирательство с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.
 
 
    Судья                        Е.В. Бессонова