Определение от 17 мая 2010 года №А36-1809/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г.  Липецк                                                                                            Дело № А36-1809/2010
 
    «17» мая 2010г.   
 
 
    Судья Бессонова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением   
 
 
    Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» в лице филиала в                  г. Липецке     
 
    к Открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания - 4»               
 
    о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме               17882 руб.,                   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Страховая группа «МСК» в лице филиала в                  г. Липецке (далее – ОАО «СГ «МСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания - 4» (далее – ОАО «ТГК-4») 17882 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, ОАО «СГ «МСК» просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Изучив представленные материалы, суд установил следующее.   
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3,4,5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:  
 
    К исковому заявлению не приложены: 1) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ),                     2) копия свидетельства о государственной регистрации ОАО «СГ «МСК» в качестве юридического лица (п.4 ст.126 АПК РФ), 3) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п. 5 ст. 126 АПК РФ).
 
    В связи с тем, что заявителем допущено нарушение п.3,4.5 ст.126 АПК РФ при подаче искового заявления, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения и  представить истцу срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.  
 
    Руководствуясь статьей 128, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление ОАО «СГ «МСК», поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 13.05.2010 года, оставить без движения.   
 
    2. Предложить истцу в срок до 31 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить арбитражному суду:      
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор и страховой полис КАСКО № 0405/48-1129109, правила страхования ТС, заявление о страховой выплате, акт о страховом случае, документ, подтверждающий выплату страхового возмещения в размере 95394 руб., тест претензии, почтовое уведомление № 9297);  
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ОАО «СГ «МСК» в качестве юридического лица;
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Бессонова