Определение от 20 мая 2010 года №А36-1808/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                           Дело №А36-1808/2009
 
    «20» мая 2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании
 
    заявление  адвоката  Крайнова  Алексея Павловича о повороте исполнения  решения арбитражного суда от  29.06.2009 г. по делу №А36-1808/2009
 
    по заявлению УПФР в Грязинском районе Липецкой области  о взыскании с адвоката Крайнова  Алексея Павловича  10 000 рублей штрафа за  несвоевременное представление  физическим лицом сведении, необходимых  для осуществления индивидуального учета в системе  обязательного пенсионного страхования,
 
    при  участии в заседании:
 
    от  заявителя: Крайнов  А.П. – адвокат, удостоверение  №377   выдано 17.06.2004 г.,
 
    от УПФР:  Золотова  Ю.С. -  юрисконсульт (доверенность  от 11.12.2009 г. №22),
 
    от  СПИ УФССП:  Журавлева Ю.Е. – юрист 3 –го класса,   удостоверение № ТО  118 967,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением  Арбитражного суда Липецкой области  от 29.06.2009 г. по делу №А36-1808/2009   требование Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области  удовлетворено. Взыскано с Крайнова Алексея Павловича, 15 октября 1948 года рождения,  (ИНН 732400516264), уроженца д.Русская Хомутерь, Инзенского района, Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: 399059, Липецкая область, Грязинский район, г.Грязи,  ул.Станционная, д.11, кв.57   в доход бюджета Пенсионного фонда РФ  5000 руб. -  штраф за несвоевременное представление (непредставление) физическими лицами страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Кроме того, взыскано с Крайнова Алексея Павловича, 15 октября 1948 года рождения,  (ИНН 732400516264), уроженца д.Русская Хомутерь, Инзенского района, Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: 399059, Липецкая область, Грязинский район, г.Грязи,  ул.Станционная, д.11, кв.57   в доход федерального бюджета 500 рублей  госпошлины.
 
    Постановлением  Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 г.   решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.06.09 г. по делу №А36-1808/2009  отменено, производство по делу прекращено.
 
    22 апреля 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области от адвоката  Крайнова  Алексея  Павловича   поступило заявление о повороте исполнения  судебного акта от 17.04.2010 г.
 
    В настоящем судебном заседании  адвокат Крайнов  Алексей  Павлович поддержал заявление о повороте исполнения судебного акта и просил вернуть  350 рублей, взысканного исполнительского сбора.
 
    Уточнения заявления судом принято.
 
    Рассмотрев  материалы дела, выслушав  доводы сторон, суд находит требование Крайнова   А.П.    о возврате  взысканного исполнительского сбора  в размере 350 рублей  не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В материалы дела представлены материалы   исполнительного производства №42/6/20908/7/2009. На основании постановления о взыскании  исполнительского сбора  от 28.08.2009 г.   и постановления  об обращении  взыскания  на заработную плату должника судебного пристава-исполнителя  Грязинского районного отдела службы судебных приставов  Управления ФССП по Липецкой области, а так же  представленной  адвокатом  Крайновым А.П.   информации  об  удержании по исполнительному документу,   Пенсионным фондом  взысканы 350 рублей исполнительского сбора,   путём удержания   долга из пенсии должника. То есть, взыскание  производилось на основании  постановлений   судебного пристава-исполнителя   Грязинского районного отдела  судебных приставов УФССП  по Липецкой области в рамках исполнительного производства  и  в рамках Федерального закона «Об исполнительном производстве».                                                                                  
 
    Согласно Правилам возврата должнику исполнительского сбора, утвержденным Постановлением  Правительства Российской Федерации  от 21.07.2008 г. №550,    возврат исполнительского  сбора  осуществляется  на основании   заявления,  представленного должником в структурное подразделение  территориального  органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.
 
    Следовательно, требования  Крайнова П.А.  о возврате исполнительского сбора в размере 350 рублей, не подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании  представители  УПФР и СПИ УФССП по Липецкой  области,   поддерживают заявление о повороте  исполнения судебного акта.
 
    Частью 1  статьи  325 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено,   если приведенный в исполнение  судебный акт отменен полностью или в части  и принят новый  судебный акт о полном или  частичном  отказе в иске, либо иск  оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается  все что,  было взыскано  с него  в пользу истца по отмененному  или измененному  в соответствующей части  судебному акту.
 
    Согласно  частям 1 и 2 статьи  326 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  вопрос о повороте исполнения судебного акта  разрешается арбитражным судом, принявшим новый  судебный акт, которым отменен или изменен ранее  принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта  не указаний  на поворот  его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее  заявление в арбитражный суд первой инстанции.
 
    Заявление о повороте исполнения судебного акта  рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В материалах  дела  представлены  материалы исполнительного производства, в том числе  постановление  судебного пристава-исполнителя об окончании  исполнительного производства №42/6/3333/7/2009 от 22.03.2010 г., а так же представленная Крайновым  А.П. информация об  удержании  по исполнительному  документу, что подтверждает  фактическую  уплату адвокатом Крайновым  А.П.  штрафа в размере   5 000 рублей  на основании  решения арбитражного суда Липецкой области от 29.06.2009г. по делу №А36-1808/2009.
 
    Поскольку   указанное решение  арбитражного суда Липецкой области   от 29.06.2009 г.  впоследствии было отменено  постановлением  Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.04.2010 г., то взысканная  в пользу УПФР в Грязинском районе Липецкой области  сумма   штрафа  в размере 5 000 руб. подлежит возврату  адвокату Крайнову Алексею Павловичу  в соответствии с частью 1 статьи  325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 324, 325, 326   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязинском районе Липецкой области  произвести  возврат  в пользу адвоката  Крайнова Алексея Павловича взысканных по решению арбитражного суда Липецкой области от    29.06.2009 г.  по делу №А36-1808/2009  денежных средств   в размере  5 000 рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.
 
    Судья                                                                                              Н.П.Наземникова