Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 марта 2021 года №А36-1804/2019, Ф10-1462/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N А36-1804/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Морозов А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А36-1804/2019, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А36-1804/2019, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов.
Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 25.12.2020 и опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.12.2020.
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 25.02.2021.
Настоящая кассационная жалоба с приложениями согласно отметке Арбитражного суда Липецкой области подана в суд первой инстанции нарочно 10.03.2021, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, в Определениях от 16.01.2007 N 233-О-П, N 234-О-П, от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N 378-О, от 16.07.2015 N 1766-О и др. пропущенный процессуальный срок на обжалование принятых по делу судебных актов может быть восстановлен в исключительных случаях при подтверждении пропуска данного срока по объективным, не зависящим от заявителя причинам (отсутствие надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства и т.п.).
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" ссылается на то, что постановление апелляционного суда по настоящему делу было опубликовано в системе "Мой Арбитр" 30.12.2020. Ссылаясь на то, что в двухмесячный срок подачи кассационной жалобы попадают новогодние праздники, заявитель указывает на то, что срок кассационного обжалования, исчисляемый с даты опубликования судебного акта в системе "Мой Арбитр", истекает 10.03.2021.
Кроме того, указывает на то, что по почте копия постановления апелляционного суда получена им только 20.01.2021, что в свою очередь, по мнению заявителя, свидетельствует о том, что срок подачи кассационной жалобы истекает 20.03.2021.
Вопреки указанным доводам, суд кассационной инстанции отмечает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
При этом, исчисление срока для подачи кассационной жалобы действующим процессуальным законодательством не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами решения или постановления суда.
Кроме того, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязывает лиц, участвующих в деле, извещенных о возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Относительно опубликования постановления апелляционного суда в системе "Мой Арбитр" 30.12.2020 суд округа отмечает следующее.
Как разъяснено в абзаце втором п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" (далее - информационные ресурсы) в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в САС.
В рассматриваемом случае постановление апелляционного суда размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.12.2020, т.е. на третий рабочий день после его изготовления в полном объеме, а кассационная жалоба подана ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" 10.03.2021, т.е. на девятый рабочий день после истечения срока на обжалование.
Таким образом, ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" допущена просрочка большей по сравнению с просрочкой суда продолжительностью.
Изложенное является основанием для отказа в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
На основании изложенного, доводы, приведенные в ходатайстве ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" суд кассационной инстанции не может признать в качестве уважительной причины пропуска срока кассационного обжалования.
Каких-либо иных доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющихся основанием для восстановления срока, ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" не приведено.
Таким образом, ходатайство ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" не содержит доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая отсутствие доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.
Заявителем при обращении с кассационной жалобой не представлено доказательств уплаты госпошлины, следовательно, вопрос о возврате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А36-1804/2019 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 14.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 по делу N А36-1804/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.П. Морозов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка