Дата принятия: 22 сентября 2008г.
Номер документа: А36-1804/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А 36-1804/2008 22 сентября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2008 года.
Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
МУП «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» (г. Липецк)
к ОАО «Стройдеталь» (г. Липецк)
о взыскании 141279,71 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: начальник правового отдела Косых С.В., доверенность от 09.01.2008г.,
от ответчика: ведущий юрисконсульт Скоробогатов А.Н, доверенность от 15.05.2008г.,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО «Стройдеталь» о взыскании 141279,71 руб. задолженности за оказанные услуги по договору № 186 от 28.12.2007г. на основании ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец настаивал на удовлетворении иска и просил взыскать 141279,71 руб. основного долга.
В судебном заседании ответчик заявил, что признает сумму заявленных требований в полном объеме (см. протокол судебного заседании от 15.09.2008г.).
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Между сторонами 28.12.2007г. был заключен договор № 186 оказания услуг транспортного средства с экипажем (л.д. 10-12).
Согласно данному договору, истец обязался оказывать услуги по перевозке работников ответчика по согласованным сторонами графику перевозки и маршруту автобусами марок Икарус 260, Икарус 280 и Лиаз 5256, а ответчик обязался производить оплату за работу автобусов на основании предъявленных счетов в размере, установленном в разделе 3 договора № 186 от 28.12.2007г.
Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются имеющимися в материалах дела счетами и заказами на предоставление автобусов, имеющими отметки ОАО «Стройдеталь» о выполнении заказа. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела представителями сторон не оспаривались, а также подтверждаются подписанным руководителями истца и ответчика актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2008г.
Доказательств оплаты задолженности в размере 141279,71 руб. ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что в данном случае признание ОАО «Стройдеталь» исковых требований не противоречит законам, не нарушает права других лиц, заявлено управомоченным представителем. При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 49 (ч. 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска. Исковые требования удовлетворяются на основании их признания ответчиком.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 49, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Стройдеталь» (ОГРН 1024840841288) в пользу муниципального унитарного предприятия «Липецкое пассажирское автотранспортное предприятие» 141279 (сто сорок одну тысячу двести семьдесят девять) руб. 71 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4325 (четыре тысячи триста двадцать пять) руб. 59 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова