Определение от 07 июня 2010 года №А36-1802/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Липецк
 
              «07» июня 2010 г.                                                                        Дело № А36-1802/2010
 
    Судья  Арбитражного суда Липецкой области   Богатов В.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муравьевой О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие  «Астапово», Липецкая область
 
    к Открытому акционерному обществу «Липецкмясо»,   г. Липецк
 
    о взыскании 280 689  руб. 62 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – Дмитриевой  А.А., доверенность от  01.12.2009 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную оплату охранных услуг по договору от 16.08.2006 г. в сумме 172487 руб. 18 коп., а также о взыскании убытков в размере 108202 руб. 44 коп.
 
    03.06.2010 г. в арбитражный суд от истца поступило заявление  об отказе от исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу.
 
     Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд считает, что заявление истца  о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
                В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
                Из заявления истца об отказе от иска усматривается, что он не имеет более претензий к ответчику. Отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований.  Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
                Поскольку действия истца не противоречат закону и не нарушают права других лиц, имеются предусмотренные ч.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для принятия судом отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    При принятии искового заявления судом было удовлетворено ходатайство истца  об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
                В связи с этим вопросы о распределении судебных расходов и  о возврате госпошлины из федерального бюджета судом не рассматриваются.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 41, 49, 110, 112, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Прекратить производство по делу  по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью  «Частное охранное предприятие  «Астапово» к Открытому акционерному обществу «Липецкмясо» о взыскании 280 689  руб. 62 коп.
 
    в связи с отказом истца от иска.
 
                     Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                          В.И. Богатов