Решение от 11 июня 2009 года №А36-1799/2009

 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                    Дело №  А 36-1799/2009
 
 
    11 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ Трейд», г.Воронеж,
 
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», г.Липецк,
 
 
    о взыскании 298 260 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Руднева Е.А., доверенность от 21.04.2009 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ Трейд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (далее ООО «ЛМЗ «Свободный сокол») о взыскании 298260 руб. основного долга.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление № 01021), просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Исследовав и оценив представленные  доказательства, выслушав доводы истца, суд установил следующее.
 
    ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» обратилось к ООО «ОЙЛ Трейд» с письмом № 61-06/13574 от 10.11.2008 г., в котором просило поставить масло гидравлическое Шелл Теллус 46 в количестве 4180 л. (20 бочек по 209 л) и смазку Шелл Оссагол V(3 банки по 20 кг) в течение 11-14 ноября 2008 г. и гарантировало осуществить оплату в течение 15 банковских дней (л.д.9).
 
    По товарной накладной № 4180 от 10.11.2008 г. ООО «ОЙЛ Трейд» передало, а ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» получило товары, указанные в данном письме, на общую сумму 398260 руб. (л.д.10).
 
    Платежными поручениями № 807 от 30.12.2008 г. и № 639 от 26.02.2009 г. ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» частично оплатило полученные товары в размере 100000 руб. (л.д.23-24).
 
    Задолженность составила 298260 руб., которая не оплачена до настоящего времени.
 
    Проанализировав сложившиеся между сторонами правоотношения, суд считает, что они должны регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса РФ – «Купля-продажа».
 
    В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным  Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    обязательство (статья 408 Гражданского кодекса РФ).
 
    Как видно из материалов дела, истец передал товары, которые приняты ответчиком. Следовательно, у него возникло денежное обязательство по их оплате.
 
    Однако доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств некачественности товаров и наличия иных обстоятельств, освобождающих его как покупателя от обязательства по их оплате.
 
    Наличие задолженности подтверждается также двусторонним актом сверки взаимных расчетов (л.д.12).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании основного долга в размере 298260 руб.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7465 руб. 20 коп. (платежное поручение № 361 от 23.04.2009 г., л.д.7).
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме,  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (ИНН 4825022080) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЙЛ Трейд» 298260 (двести девяносто восемь тысяч двести шестьдесят) руб. основного долга и 7465 (семь тысяч четыреста шестьдесят пять) руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и по истечении этого срока – кассационная жалоба в  Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
 
 
 
    Судья                                                                                              О.М.Карих