Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А36-1798/2010
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1798/2010
«2» июня 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 1 июня 2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 2 июня 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Захаровой Е.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз» (ОАО «Липецкоблгаз»), г.Липецк
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Липецкой области, г.Липецк
о взыскании 2 055 руб. 33 коп.,
при участии в судебном заседании: без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз» (далее – ОАО «Липецкоблгаз»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Липецкой области (далее – ГУ МЧС России по Липецкой области), 2 622 руб. 60 коп., в том числе 2 055 руб. 33 коп. – основной задолженности по договору № 11/1 от 31.12.2009 г., 567 руб. 27 коп. – пени, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.3-5).
В соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца и с письменного согласия ответчика дело рассматривается в порядке упрощенного производства (л.д.3-5,64,65).
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2010 г. производство по настоящему делу в части взыскания с ответчика пени в размере 567 руб. 27 коп. было прекращено.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
31 декабря 2009 года между ОАО «Липецкоблгаз» и ГУ МЧС России по Липецкой области был заключен договор № 11/1, согласно которому истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту газопроводов, газового оборудования ответчика согласно Приложения №2, №4 (являющихся неотъемлемой частью договора) в целях обеспечения надлежащего технического состояния, находящихся по адресу: г.Липецк, ул.Папина, 2А (пожарная часть № 6); г.Липецк, ул.Зегеля, 1А (пожарная часть № 7), и по аварийно-диспетчерскому обеспечению в соответствии с графиком (Приложения №1, №3), а ответчик – производить ежемесячно оплату оказанных услуг в соответствии с действующим прейскурантом ОАО «Липецкоблгаз» на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных систем (Приложения № 2, № 4 договора) в срок до 25 числа текущего месяца на основании счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставленных истцом, путем внесения наличных денежных средств в кассу ОАО «Липецкоблгаз» по адресу: г.Липецк, ул.Студеновская, 109, или в безналичном порядке по реквизитам, указанным в п.5.1 договора (п.п.1.1,1.2,5.1,5.2,5.3) (л.д.12-19,70-77).
В п.2.1 договора сторонами был согласован срок его действия до 31.12.2010г. (л.д.12-19,70-77).
С учетом вышеизложенного, следует признать, что между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.п.1.1,5.1,5.2,5.3 договора № 11/1 от 31.12.2009 г. ответчик обязался оплачивать оказанные услуги в соответствии с действующим прейскурантом ОАО «Липецкоблгаз» (Приложения № 2, № 4 договора) в срок до 25 числа текущего месяца на основании счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставленных истцом, путем внесения наличных денежных средств в кассу ОАО «Липецкоблгаз» по адресу: г.Липецк, ул.Студеновская, 109, или в безналичном порядке по реквизитам, указанным в п.5.1 договора (л.д.12-19,70-77).
Из актов №№ 000000000047, 000000000052 от 22.01.2010 г. следует, что истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию плиты четырехгорелочной и бытового газового счетчика, находящихся в пожарных частях №№ 6,7, а также техническому обслуживанию проточного автоматического водонагревателя в пожарной части № 7 на общую сумму 2 055 руб.33 коп. (л.д.20,21,78-81).
Факт оказания услуг за указанный период подтверждается вышеуказанными актами, подписанными ГУ МЧС России по Липецкой области без возражений, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.04.2010 г. и не был оспорен ответчиком в ходе рассмотрения дела (л.д.20,21,78,79,83).
Учитывая вышеизложенное, следует признать, что принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом.
Между тем, ответчик в нарушение требований закона (ст.781 ГК РФ) и договора (п.п. 1.1,5.1,5.2,5.3) обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил.
Таким образом, на момент рассмотрения дела арбитражным судом, т.е. на 01.06.2010 г., основная задолженность в сумме 2 055 руб. 33 коп. остается неоплаченной.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а, также учитывая, что на момент рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 2 055 руб. 33 коп. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку ОАО «Липецкоблгаз» была уплачена государственная пошлина при обращении с иском в суд, расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика и взыскать их в пользу истца.
Оснований для освобождения Главного управления МЧС России по Липецкой области от несения судебных расходов, фактически понесенных истцом, действующее процессуальное законодательство не содержит. Льгота, предусмотренная п.п.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, может быть применена к государственному органу, как ответчику по делу, только в случае, если истец не уплачивал госпошлину в бюджет и с ответчика подлежит взысканию именно госпошлина в бюджет, а не расходы по ее уплате в пользу истца (п.3 ст.110 АПК РФ). В противном случае будет нарушен принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установленный статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Липецкой области (основной государственный регистрационный номер 1044800210003) в пользу Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Липецкой области «Липецкоблгаз» 2 055 руб. 33 коп. - основной задолженности по договору № 11/1 от 31.12.2009 г., а также 2 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия, и по истечении указанного срока, после вступления решения суда в законную силу, в двухмесячный срок, в том же порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянск.
Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.
С у д ь я Е.И.Захарова
