Определение от 21 июня 2010 года №А36-1796/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 г. Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк
 
    «21» июня 2010 г.                   Дело № А36-1796/2010
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Щедухиной Т.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустохиной Е.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску
 
    индивидуального предпринимателя Слукина Петра Васильевича с. Боринское Липецкая область
 
    к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом г.Москва
 
    Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области г.Липецк
 
    об обязании направить проект договора купли-продажи земельного участка
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Слукин П.В. (паспорт  4205  № 295676, выдан 20.05.2006 г. ОВД Липецкого района Липецкой области), адвокат Гончаров Г.А. (доверенность  №1761 от 03.09.2009 г.)
 
    от Федерального агентства по управлению государственным имуществом: не явился
 
    от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области: представитель Толоконникова С.М. (доверенность № 5874-04 от 23.09.2009 г.)
 
        установил:
 
     Заявлено требование об обязании  направить Слукину Петру Васильевичу проект договора купли-продажи земельного участка площадью 9 787 кв. м. с кадастровым номером  48:20:021101:1225 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г.Липецк, ул.. Ковалева, владение 134а, для промышленного использования с учетом условий, указанных в распоряжении № 614 от 30.12.2008 г.
 
 
 
 
    Представитель 1-го ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, отзыва на иск не представил.
 
    Суд, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что 17.10.2006 г. между Слукиным П.В. и ООО «Агростроймонтаж» был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Липецк, ул. Ковалева, владение 134а. 30.12.2008 г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области вынесло распоряжение   № 614 о предоставлении  Слукину П.В. в собственность земельного участка с кадастровым номером 48:20:021101:1225. До настоящего времени проект договора купли-продажи земельного участка заявителю не направлен. Пояснил, что ответчику был предоставлен полный пакет документов, предусмотренный приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации № 370 от 30.10.2007 г.
 
    Представитель 2-го ответчика с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что в соответствии с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 374 от 01.11.2008 г.  продажа земельных участков, находящихся в федеральной собственности, осуществляется Территориальным управлением только по поручению Росимущества. Территориальное управление Росимущества письмом № 2228-04 от 05.05.2009 г.  направило пакет документов, представленный истцом, в Росимущество для рассмотрения вопроса о заключении договора купли-продажи земельного участка.  03.08.2009 г. Росимущество возвратило пакет документов на доработку, о чем истец был уведомлен. Письмом № 650-04 от 05.02.2010 г. Территориальное управление Росимущества возвратило в адрес Слукина П.В. пакет документов, поскольку замечания, указанные в письме Росимущества, не были им устранены.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе для представления стороной по делу дополнительных доказательств.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым судебное разбирательство   отложить для представления сторонами дополнительных доказательств и для  запроса сведений в  ФГУ «Земельная кадастровая плата».
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 августа 2010  года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019 г. Липецк,  ул. Скороходова 2, каб. № 602,                           тел. 77-67-11, 74-68-00 (доб.683), 74-17-57 (доб.613). Адрес электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, могут найти информацию о движении дела, времени и месте рассмотрения дела, включая сведения об объявленных перерывах на сайте Арбитражного суда Липецкой области («http://lipetsk.arbitr.ru»), а также в информационных порталах, находящихся на 5,6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области по вышеуказанному адресу.
 
    2. В целях подготовки к заседанию:
 
    Заявителю: уточнить требования к каждому из ответчиков.
 
    Федеральному агентству по управлению государственным имуществом:  представить: (каждому) подлинные: свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (для обозрения, копии в дело); письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
    Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Липецкой области: представить доказательства возвращения истцу пакета документов, предоставленного им  на приватизацию земельного участка с кадастровым номером 48:20:021101:1225.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
 
    Судья           Т.М. Щедухина