Определение от 15 июня 2010 года №А36-1793/2010

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А36-1793/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                         Дело №А36-1793/2010
 
    «15»  июня   2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи  Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев  в   открытом судебном заседании   дело
 
    по  заявлению Открытого  акционерного общества «Агроном»
 
    к   МИФНС России  №4 по Липецкой области
 
    о признании    недействительным решения  от 18.12.2009 г. №48-юп «О привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения», в редакции решения УФНС России по Липецкой области  от 03.03.2010г. в части предложения  уплатить  ЕСХН  за 2005-2006 г.г. в размере  1 468 297 руб. (п.п.1-2 п.3.1), соответствующих сумм пени (427 001 руб. 31 коп  - п.п. 4 п.2) и штрафа в размере  63 479 руб. 10 коп. (п.п.1 п.1) и  73 132 руб. 10 коп (пп.12 п.1).
 
    при участии в заседании:
 
    ОАО: Гурьев А.А. – представитель (доверенность от 01.03.2010 г.),
 
    от МИФНС: Муравьёв А.С. – главный госналогинспектор отдела выездных проверок (доверенность от 27.05.10 г. №27), Ивахова Е.А. -  начальник юридического отдела (доверенность от  12.04.10 г. №21), Леньшина  В.П. – заместитель начальника отдела выездных  проверок (доверенность от 05.04.210 г. №19),
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Агроном» обратилось в суд с  заявлением к  МИФНС России №4 по Липецкой области, в котором просит суд   признать недействительным  решение МИФНС России №4 по Липецкой области   от 18.12.2009 г. №48-юп (в редакции решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.2010 г.) о привлечении ОАО «Агроном»  к налоговой ответственности:
 
    1) в виде штрафа по п.2 ст.119, п.1 ст.122, ст.123, п.1 ст.126,  НК РФ в сумме 36 394 571,74 руб.;
 
    2) начисления пени в сумме 8 816 838,23 руб., в том числе по НДФЛ в сумме 677 291,30 руб., по ЕСН в сумме 1 010 792,16 руб., ОПС в сумме 734 694 руб., по ЕСХН в сумме 427 001,31 руб., по налогу на имущество в сумме 642368,58 руб., по НДС в сумме 5 267 024,96 руб., по ЕНВД в сумме 57 665,92 руб. (п.2, п.3.3. решения);
 
    3) предложения уплатить недоимку в сумме 37 754 297,80 руб., в том числе по ЕСХН за 2005 год в сумме 833 506 руб., по ЕСХН за 2006 г. в сумме 634 791 руб., по НДС за 2007 г. в сумме 21 401 797 руб., по налогу на имущество за 2007 г. в сумме 2 719 595 руб., по ЕНВД в сумме 430 315,8 руб., по ЕНС  за 2007 г. в сумме 7 870 085 руб., по ОПС в сумме 2 831 149 руб., по НДФЛ в сумме 1 033 058 руб. (п.3.1. решения), а также предложения  взыскать с физических лиц не удержанный НДФЛ в сумме 2 156 141 руб. (п.3.4. решения).
 
    Определением суда от 12.05.2010 требования заявителя о признании    недействительным решения  от 18.12.2009 г. №48-юп «О привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения» в части предложения  уплатить  ЕСХН  за 2005-2006 г.г. в размере  1 468 297 руб. (п.п.1-2 п.3.1), соответствующих сумм пени (427 001 руб. 31 коп  - п.п. 4 п.2) и штрафа в размере  63 479 руб. 10 коп. (п.п.1 п.1) и  73 132 руб. 10 коп (пп.12 п.1) выделены в отдельное производство с присвоением №А36-1793/2010.
 
     В настоящем судебном заседании представителем заявителя представлено письменное   ходатайство  о приостановлении производства  от 15.06.2010 г. по   настоящему делу до вступления  в законную силу судебного акта  по делу №А36-1373/2010.
 
    Представители  МИФНС возражают против заявленного  ходатайства (см. протокол судебного заседания от 15.06.10 г.).
 
    Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон, отказывает в его  удовлетворении  по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела  усматривается, что  18.05.2010 г.  открытое акционерное общество «Агроном» обратилось в суд с  заявлением к  МИФНС России №4 по Липецкой области, в котором просит суд   признать недействительным  решение МИФНС России №4 по Липецкой области   от 18.12.2009 г. №48-юп (в редакции решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.2010 г.) о привлечении ОАО «Агроном»  к налоговой ответственности:
 
    1) в виде штрафа по п.2 ст.119, п.1 ст.122, ст.123, п.1 ст.126,  НК РФ в сумме 36 394 571,74 руб.;
 
    2) начисления пени в сумме 8 816 838,23 руб., в том числе по НДФЛ в сумме 677 291,30 руб., по ЕСН в сумме 1 010 792,16 руб., ОПС в сумме 734 694 руб., по ЕСХН в сумме 427 001,31 руб., по налогу на имущество в сумме 642368,58 руб., по НДС в сумме 5 267 024,96 руб., по ЕНВД в сумме 57 665,92 руб. (п.2, п.3.3. решения);
 
    3) предложения уплатить недоимку в сумме 37 754 297,80 руб., в том числе по ЕСХН за 2005 год в сумме 833 506 руб., по ЕСХН за 2006 г. в сумме 634 791 руб., по НДС за 2007 г. в сумме 21 401 797 руб., по налогу на имущество за 2007 г. в сумме 2 719 595 руб., по ЕНВД в сумме 430 315,8 руб., по ЕНС  за 2007 г. в сумме 7 870 085 руб., по ОПС в сумме 2 831 149 руб., по НДФЛ в сумме 1 033 058 руб. (п.3.1. решения), а также предложения  взыскать с физических лиц не удержанный НДФЛ в сумме 2 156 141 руб. (п.3.4. решения).
 
    Определением суда от 12.04.2010 г.  требования заявителя о признании   незаконным решения  МИФНС  России №4 по Липецкой области  «О привлечении  к налоговой ответственности  ОАО «Агроном» за совершение налогового правонарушения» от 18.12.09 г.  №48-юп (в редакции  решения УФНС России  по Липецкой области  от 03.03.10 г.) незаконным в  части  предложения уплатить   ЕНВД за 2005 - 2007 г.г. в размере 430 315 руб. 80 коп. (п.п. 5 п. 3.1),  соответствующих  сумм  пени  (57 665 руб. 92 коп. – п.п. 7 п. 2) и  штрафа выделены в отдельное производство с присвоением   №А36-1373/2010.
 
    Решением арбитражного суда  от 26.05.2010 г.  по делу №А36-1373/2010 решение МИФНС России №4 по Липецкой области от 18.12.2009г. №48-юп (в редакции решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.2010г.) о привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности в части предложения уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 430 315,80 руб. (п.п.5 п.3.1. резолютивной части решения), пени по состоянию на 18.12.2009 г. в сумме 57 665,92 руб. (п.п.7 п. 2 резолютивной части решения), штрафов в сумме 247 757,46 руб. (п.п.10 п.1 резолютивной части решения УФНС России от 03.03.2010г.) и 17 809,29 руб. (п.п.7 п.1 резолютивной части решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.2010г.) признано  недействительным.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    На основании  ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу  в случае невозможности рассмотрения  данного дела  до разрешения  другого дела,  рассматриваемого  Конституционным  Судом РФ, конституционным (уставным) судом  субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    Таким образом, заявление о признании   незаконным решения  МИФНС  России №4 по Липецкой области  «О привлечении  к налоговой ответственности  ОАО «Агроном» за совершение налогового правонарушения» от 18.12.09 г.  №48-юп (в редакции  решения УФНС России  по Липецкой области  от 03.03.10 г.) в  части  предложения уплатить   ЕНВД за 2005 - 2007 г.г. в размере 430 315 руб. 80 коп. (п.п. 5 п. 3.1),  соответствующих  сумм  пени  (57 665 руб. 92 коп. – п.п. 7 п. 2) и  штрафа,     возможно рассмотреть  без  дела №А36-1373/2010, рассмотренного арбитражным судом Липецкой области 26.05.10 г.,  по заявлению  о признании    недействительным решения  от 18.12.2009 г. №48-юп «О привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения» (в редакции решения УФНС России по Липецкой области  от 03.03.2010г.) в части предложения уплатить   ЕНВД за 2005 - 2007 г.г. в размере 430 315 руб. 80 коп.,  соответствующих  сумм  пени  и  штрафа.
 
    Следовательно,  ходатайство    ОАО «Агроном» о приостановлении производства по делу №А36-1793/2010 подлежит отклонению.
 
Руководствуясь статьями  41, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства   ОАО «Агроном» о  приостановлении  производства по делу №А36-1793/2010 до вступления в законную силу судебного акта  по   делу №А36-1373/2010  отказать.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                        Н.П.Наземникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать