Определение от 28 июля 2010 года №А36-1793/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                                
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г.Липецк, ул.Скороходова, 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Липецк                                                                                         Дело №А36-1793/2010
 
    «28»  июля   2010 г.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
 
    при ведении протокола  помощником судьи  Казариной Е.А.,
 
    рассмотрев  в   открытом судебном заседании   дело
 
    по  заявлению Открытого  акционерного общества «Агроном»
 
    к   МИФНС России  №4 по Липецкой области
 
    о признании    недействительным решения  от 18.12.2009 г. №48-юп «О привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения», в редакции решения УФНС России по Липецкой области  от 03.03.2010г. в части предложения  уплатить  ЕСХН  за 2005-2006 г.г. в размере  1 468 297 руб. (п.п.1-2 п.3.1), соответствующих сумм пени (427 001 руб. 31 коп  - п.п. 4 п.2) и штрафа в размере  63 479 руб. 10 коп. (п.п.1 п.1) и  73 132 руб. 10 коп (пп.12 п.1).
 
    при участии в заседании:
 
    ОАО: Гурьев А.А. – представитель (доверенность от 01.03.2010 г.),
 
    от МИФНС: Муравьёв А.С. – главный госналогинспектор отдела выездных проверок (доверенность от 27.05.10 г. №27), Ивахова Е.А. -  начальник юридического отдела (доверенность от  12.04.10 г. №21), Леньшина  В.П. – заместитель начальника отдела выездных  проверок (доверенность от 05.04.210 г. №19),
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Агроном» обратилось в суд с  заявлением к  МИФНС России №4 по Липецкой области, в котором просит суд   признать недействительным  решение МИФНС России №4 по Липецкой области   от 18.12.2009 г. №48-юп (в редакции решения УФНС России по Липецкой области от 03.03.2010 г.) о привлечении ОАО «Агроном»  к налоговой ответственности:
 
    1) в виде штрафа по п.2 ст.119, п.1 ст.122, ст.123, п.1 ст.126,  НК РФ в сумме 36 394 571,74 руб.;
 
    2) начисления пени в сумме 8 816 838,23 руб., в том числе по НДФЛ в сумме 677 291,30 руб., по ЕСН в сумме 1 010 792,16 руб., ОПС в сумме 734 694 руб., по ЕСХН в сумме 427 001,31 руб., по налогу на имущество в сумме 642368,58 руб., по НДС в сумме 5 267 024,96 руб., по ЕНВД в сумме 57 665,92 руб. (п.2, п.3.3. решения);
 
    3) предложения уплатить недоимку в сумме 37 754 297,80 руб., в том числе по ЕСХН за 2005 год в сумме 833 506 руб., по ЕСХН за 2006 г. в сумме 634 791 руб., по НДС за 2007 г. в сумме 21 401 797 руб., по налогу на имущество за 2007 г. в сумме 2 719 595 руб., по ЕНВД в сумме 430 315,8 руб., по ЕНС  за 2007 г. в сумме 7 870 085 руб., по ОПС в сумме 2 831 149 руб., по НДФЛ в сумме 1 033 058 руб. (п.3.1. решения), а также предложения  взыскать с физических лиц не удержанный НДФЛ в сумме 2 156 141 руб. (п.3.4. решения).
 
    Определением суда от 12.05.2010 требования заявителя о признании    недействительным решения  от 18.12.2009 г. №48-юп «О привлечении ОАО «Агроном» к налоговой ответственности  за совершение налогового правонарушения» в части предложения  уплатить  ЕСХН  за 2005-2007 г.г. в размере  1 468 297 руб. (п.п.1-2 п.3.1), соответствующих сумм пени (427 001 руб. 31 коп  - п.п. 4 п.2) и штрафа в размере  63 479 руб. 10 коп. (п.п.1 п.1) и  73 132 руб. 10 коп (пп.12 п.1) выделены в отдельное производство с присвоением № А36-1793/2010.
 
     В настоящем судебном заседании  заявитель  настаивает на удовлетворении заявленного требования по основаниям,  изложенным в заявлении, пояснениях от 28.07.10г. При расчете  налогового обязательства  налоговый орган  исключил из расходов  расходы по магазинам,  расходы на материалы,  расходы на бензин.
 
    Расходы магазинов не подлежат исключению, та как решением арбитражного суда  Липецкой области по делу №А36-1373/2010 признана незаконной  соответствующая часть налогового органа  о доначислении  ЕНВД по магазинам.  Решение вступило в законную   силу.
 
    Налоговый орган не отразил дополнительно исчисленных страховых взносов по ОПС в состав  расходов налогоплательщика, а также не учел расходы по премиям в 2005 году.
 
              Налоговый орган, исчисляя ЕСХН к уплате,  уменьшил  налоговую базу  на размер убытков прошлых лет, то есть в сумме,   не превышающей  30% от  первоначальной  налоговой базы. Эти суммы, указаны налогоплательщиком  в декларации, но только потому, что п.5 ст. 346.6 НК РФ содержит максимальный  предел суммы от задекларированной налоговой базы. Увеличивая налоговую базу,  налоговый орган должен был увеличить и  сумму налога к уплате.  При  математическом расчете следует, что в этой части и в части  доначисления пени решение  является незаконным.
 
    Также  налоговый орган указал, что на 17.07.09 г. у налогоплательщика имелась переплата  по ЕСХН. Учитывая излишне уплаченный   перечисленный  налог  за  2006 г.,  а так же  переплату по лицевому счету, общая сумма  переплаты составляет  633 948 руб.,  что  покрыло сумму дополнительно исчисленного налога  по 2005 году  и  соответственно исключило  возможность привлечения ООО «Агроном» к ответственности  по  2006 г.
 
    Представители  МИФНС возражают против заявленного требования, по основаниям,  изложенным в  отзыве от 26.05.2010 г.№03-12, считают  вынесенное решение   законным и обоснованным.
 
    Поскольку имеющихся в деле доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу, судебное заседание подлежит отложению.
 
Руководствуясь статьями  158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на "10" августа 2010 г. на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, д.2, каб.603, тел.22-58-43, помощник 77-04-01 (внутр.662). Известить об этом стороны.
 
    Информацию о движении дела можно также найти на сайте Арбитражного суда Липецкой области: http://arbsud.lipetsk.ru. Информационные порталы находятся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой области. Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями АПК РФ.
 
                МИФНС: представить
 
    - письменный отзыв, с подробным расчетом, со ссылками на листы дела, на доводы  заявителя, изложенные в пояснениях  заявителя от 28.07.10 г. №48/321;
 
    - иные доказательства в  обоснование своей  позиции по делу.
 
    Явка компетентных представителей обязательна.
 
 
    Судья                                                                                        Н.П.Наземникова