Решение от 11 июня 2009 года №А36-1785/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-1785/2009
 
 
    11 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года.  Полный текст решения изготовлен 11 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Юговостокэлектромонтаж-1», г.Липецк,
 
 
    к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», г.Липецк,
 
 
    о взыскании 962 604 руб. 99 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Косенкова К.В., доверенность от 03.03.3009 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Юговостокэлектромонтаж-1» (далее ОАО «ЮВЭМ-1») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (далее ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол») о взыскании 962604 руб. 99 коп. основного долга.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление № 02917).
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Как видно из материалов дела, ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» (Заказчиком) и ОАО «ЮВЭМ-1» (Подрядчиком) подписан договор на выполнение работ № 74 от 05.02.2007 г., по условиям которого Заказчик поручил и обязался оплатить, а Подрядчик – выполнить работы по текущему ремонту электрооборудования цехов завода (см. л.д.6-14).
 
    Согласно пункту 1.2 договора вид, объем, сроки выполнения отдельных работ указываются в согласованных сторонами заданиях на проведение работ, являющихся неотъемлемой частью договора, составленных на основании ведомостей дефектов и смет.
 
    Стоимость фактически выполненных работ подтверждается ежемесячным актом о приемке выполненных работ формы КС-2 с приложением необходимых документов, подписанных между сторонами.
 
    Оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств за фактически выполненные объемы работ на расчетный счет Подрядчика в течение 45 банковских дней с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ формы КС-2 (пункт 2.2).
 
    Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд считает, что по своей правовой природе он является договором подряда,  и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно актам о приемке выполненных работ № 1186 от 29.08.2008 г., № 1463 от 30.09.2008 г., № 1466 от 30.09.2008 г., № 1467 от 30.09.2008 г., № 1468 от 30.09.2008 г., № 1700 от 31.10.2008 г., № 1715 от 31.10.2008 г., № 1901 от 28.11.2008 г., № 1902 от 28.11.2008 г., № 2039 от 31.12.2008 г., № 2038 от 31.12.2008 г., № 2046 от 31.12.2008 г., № 2047 от 31.112.2008 г., № 63 от 30.01.2009 г., № 64 от 30.01.2009 г., № 88 от 30.01.2009 г., № 84 от 30.01.2009 г., № 140 от 27.02.2009 г., № 141 от 27.02.2009 г., № 142 от 27.02.2009 г., № 143 от 27.02.2009 г., № 144 от 27.02.2009 г., № 304 от 31.03.2009 г., № 305 от 31.03.2009 г. Подрядчик выполнил работы на общую сумму 986 746 руб.  
 
    Работы приняты Заказчиком без замечаний (см.л.д.17-50).
 
    Указанные работы Заказчиком оплачены частично в сумме 24141 руб. 01 коп. (см. платежные поручения, акт сверки взаимных расчетов л.д.86-109).
 
    Задолженность составила 962604 руб. 99 коп., которая не оспаривается ответчиком и подтверждается двусторонним актом сверки расчетов, подписанным в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»  генеральными директорами и главными бухгалтерами сторон (см. л.д.107-108).
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе  и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Поскольку факт выполнения работ подтвержден надлежащим образом, доказательств оплаты работ в полном объеме в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 16126 руб. 05 коп. (платежное поручение № 640 от 22.04.2009 г., л.д.5).
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол» (ИНН 4825022080) в пользу открытого акционерного общества «Юговостокэлектромонтаж-1» 962604 (девятьсот шестьдесят две тысячи шестьсот четыре) руб. 99 коп. основного долга и 16126 (шестнадцать тысяч сто двадцать шесть) руб. 05 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       О.М.Карих