Определение от 14 сентября 2010 года №А36-1784/2010

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А36-1784/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, д.2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 

г. Липецк                                                                         Дело №А36-1784/2010  
    14 сентября 2010 г.        
 
    Судья Уколов С.М.,
 
    при участии помощника судьи Батракова М.Г.
 
    рассматривая в судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Голливуд» г.Елец к ООО «ЛСК «Рембыттехника» о взыскании денежных средств и истребовании имущества,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца представитель Харитончик Т.Ф по доверенности от 25.07.2008 г.;
 
    от ответчика представитель Верменский А.И. по доверенности от 16.09.2009 г.;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ТСЖ «Голливуд» г.Елец обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЛСК «Рембыттехника» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2995548,50 рубля, полученного ответчиком от жильцов многоквартирных домов, а также об изъятии техдокументации.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивала на иске.
 
    Представитель ответчика представил суду протокол внеочередного заседания правления ТСЖ «Голливуд» от 29.08.2010 г., которым председателем ТСЖ избрана Табоякова Е.В. Просил предоставить время для получения выписки из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ, подтверждающей данные изменения..
 
    В заседании 7.09.2010 г. был объявлен перерыв до 14.09.2010 г.
 
    После перерыва Верменский А.И. представил суду выписку из ЕГРЮЛ и свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ записи о регистрации изменений, в том числе в отношении председателя ТСЖ. Также представил суду заявление председателя ТСЖ «Голливуд» Табояковой Е.В. об отмене доверенности Харитончик Т.Ф. Также представил суду ходатайство, подписанное председателем ТСЖ «Голливуд» Табояковой Е.В., об отказе от иска и прекращении производства по делу. Также представил копию письма членов правления ТСЖ «Голливуд» в налоговый орган б/н и б/д.
 
    Харитончик Т.Ф. возражала против доводов Временского А.И., полагая его документы незаконными. Представила суду приказ об отмене протокола от 29.08.2010 г., а также копию протокола собрания членов правления ТСЖ.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя Верменского А.И. о приобщении представленных им доказательств к материалам дела, суд удовлетворяет его, поскольку сведения относительно изменения руководства истца имеют существенное значение для настоящего дела.
 
    Ходатайство представителя Харитончик Т.Ф. не подлежит рассмотрению, а представленные ею документы – приобщению к материалам дела в связи со следующим.
 
    Как видно из протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Елец, ул.Клубная, д.1 и ул. Орджоникидзе, д.14 (л.д.55-58 т.1), членами правления ТСЖ были избраны: Сумкина С.С., Харитончик Т.Ф., Табоякова Е.В., Тянутов Е.А., Иванова С.В., Фадеева Л.Л., Купцов А.А. и Потоскуева Л.Н. (решение по вопросу №6). Указанные сведения совпадают с содержанием выписки из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Голливуд», представленной Харитончик Т.Ф. по состоянию на 2.04.2010 г. (л.д.63-71) При этом из представленного Верменским А.И. протокола внеочередного заседания правления ТСЖ «Голливуд» от 29.08.2010 г. следует, что председателем ТСЖ «Голливуд» избрана Табоякова Е.В. За принятие соответствующего решения проголосовали Сумкина С.С., Табоякова Е.В., Тянутов Е.А., Иванова С.В., Фадеева Л.Л., Купцов А.А. и Потоскуева Л.Н., т.е. 7 из 8 членов правления ТСЖ.
 
    Принятие решения об избрании председателя ТСЖ входит в полномочия правления в силу ст.147 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с указанной нормой заседание является правомочным, а его решения принятыми, поскольку в нем принимали участие 7 из 8 членов правления.
 
    Суду представлена выписка из ЕГРЮЛ от 7.09.2010 г., согласно которой председателем ТСЖ «Голливуд» является Табоякова Елена Васильевна (строки 239-245 выписки). Также представлено свидетельство о регистрации внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений №001307002. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что председателем ТСЖ «Голливуд» на момент подачи соответствующего заявления является Табоякова Е.В.
 
    С учетом этого заявление председателя ТСЖ Табояковой Е.В. об отзыве доверенностей, выданных Харитончик Татьяне Федоровне, сделано в рамках полномочий. С учетом п.2 ст.188 ГК РФ Харитончик Т.Ф. не рассматривается в качестве представителя ТСЖ «Голливуд», т.е. не может делать заявления от имени истца по делу. На основании этого представленные гражданкой Харитончик Т.Ф. документы возвращаются подателю.
 
    Суду представлено заявление от имени ТСЖ «Голливуд», подписанное председателем ТСЖ Табояковой Е.В., об отказе от иска и прекращении производства по делу от 7.09.2010 г.
 
    В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично. В данной ситуации суд не усматривает в заявленном отказе противоречий закону или нарушения прав других лиц и принимает заявленный отказ. Отказ совершен уполномоченным лицом, оценка чему была дана судом в данном судебном акте.
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращается.
 
    С учетом того, что при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, оснований для её возврата не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.49, 136, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ ТСЖ «Голливуд» г.Елец от иска к ООО «ЛСК «Рембыттехника» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2995548,50 рубля, полученного ответчиком от жильцов многоквартирных домов, а также об изъятии техдокументации.
 
    Производство по делу №А36-1784/2010 прекратить в связи с отказом от иска.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                            С.М. Уколов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать