Определение от 31 мая 2010 года №А36-1777/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Липецк  
 
                                                                                                                                                                      «31» мая 2010 г.                                                                                   Дело №А36-1777/2010  
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,     
 
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи               Малышевым Я.С.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    Открытого акционерного общества Муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго       
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке и      
 
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО»
 
 
    о взыскании 264282 рублей  
 
 
    при участии в судебном заседании:   
 
    от истца: не явился (уведомление от 17.05.2010 года № 29068),         
 
    от 1-го ответчика: не явился (уведомление от 17.05.2010 года № 29070),
 
    от 2-го ответчика: не явился,        
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
    Открытое акционерное общество Муниципальная страховая компания «Страж» им.             С. Живаго (далее – ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» в лице филиала в г. Липецке (далее – ООО СК «Согласие») и Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО» (далее – ООО «АВТО») о взыскании денежных средств в сумме 264 282 руб. в порядке суброгации, в том числе с ООО СК «Согласие»  – 120 000 руб. – суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения, и 17675 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, с ООО «АВТО» - 126 607 руб. – разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 40285 руб. 64 коп., в том числе 30000 руб. за оказание юридической помощи и 10285 руб. 64 коп. по оплате государственной пошлины.  
 
    В предварительное судебное заседание представитель ОАО МСК «Страж» им. С.Живаго не явился, дополнительные доказательства по существу заявленных требований суду не представил.
 
    Представитель ООО СК «Согласие» в предварительное судебное заседание не явился, возражения против требований истца и документы, указанные в определении от 17.05.2010 года, арбитражному суду не представил.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации              судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.   
 
    Однако, документы, указанные в определении арбитражного суда, 1-ым ответчиком представлены не были.   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что истец и  1-ый ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют уведомления органа связи № 29068, № 29070.               
 
    Представитель ООО «АВТО» в предварительное судебное заседание также не явился. Возражений против требований истца либо доказательств уплаты взыскиваемой суммы  арбитражному суду не представил. Вместе с тем арбитражный суд не располагает сведениями о надлежащем извещении указанного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.  
 
    Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, арбитражный суд вынужден отложить судебное разбирательство в целях надлежащего извещения 2-го ответчика о месте и времени рассмотрения дела и представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание по делу №А36-1777/2010 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 июня 2010г. на 9 часов                     40 минутв помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 609,  тел. 77-04-01 (доб. 653).  
 
    2. В судебное заседание представить:
 
    истцу:
 
    - условия страхования средств транспорта ОАО МСК «Страж»;
 
    - письменные пояснения относительно возможности взыскания с ООО СК «Согласие» 120 000 руб. – суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения, и 17675 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положений статьи 7 ФЗ «Об ОСАГО»;  
 
    - письменные пояснения со ссылкой на нормы права, позволяющие суду при определении стоимости восстановительного ремонта руководствоваться калькуляцией, составленной Масловым Е.А., с учетом положения части 7 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»;  
 
    - оригиналы документов, приложенных к заявлению в копиях (для обозрения);
 
    Письменно изложить доводы обоснованности и разумности суммы, взыскиваемой с ответчика на оплату услуг по договору об оказании юридических услуг от 05.02.2010 года             № 06/10.           
 
    ООО СК «Согласие»:    
 
    - мотивированный отзыв на исковое заявление и доказательство его направления заявителю либо доказательства, подтверждающие уплату расходов по страховому возмещению ОАО МСК «Страж» им. С. Живаго в полном размере, иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений;  
 
    - надлежащим образом заверенные копии страховых полисов ОСАГО серии ААА № 0422518693 и № 0422518695 для приобщения к материалам дела и подлинник для обозрения в судебном заседании;  
 
    - положение о Липецком филиале ООО СК «Согласие»;        
 
    - заверенную копию свидетельства о государственной регистрации ООО СК «Согласие» в качестве юридического лица;
 
 
    ООО «АВТО»:     
 
    - письменный мотивированный отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции по делу в порядке ст. 131 АПК РФ; иные дополнительные доказательства в обоснование своих возражений;
 
    - заверенные надлежащим образом копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и устава.
 
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в силу частей 1,4 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные  порталы,  находящиеся на 5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
    Срочные сообщения в адрес Арбитражного суда Липецкой области могут направляться по адресу электронной почты (arbsud@lipetsk.ru.) и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованиями           АПК РФ.  
 
 
 
    Судья                                                                                                              Е.В. Бессонова