Решение от 28 июня 2010 года №А36-1775/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А36-1775/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-1775/2010
 
 
    «28» июня 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 г. Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2010 г.
 
 
    Судья Сурская О. Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску иску ООО АПК «РосАгроАльянс»
 
    к  ООО «АгроЧерноземье-Липецк»
 
    о взыскании 87900 руб.  
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Кротовой С. А. – представителя, дов. от 06.04.2010 г. № 174
 
    от ответчика: не явился,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:ООО «РосАгроАльянс» обратилось в суд с иском к ООО «АгроЧерноземье-Липецк» о взыскании неустойки за период с 19.11.2009 г. по 09.12.2009 г. в сумме 87900 руб.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по перечислению предоплаты по договору № 2009/280 от 16.11.2009 года. Свои требования истец обосновал ст. 330, 331 ГК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №38066).
 
    С учетом изложенного и на основании  ч.1 ст. 123, п. 1 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия ответчика.
 
    В судебном заседании истец поддержал иск полностью.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил.
 
    16 ноября 2009 г.  стороны заключили договор поставки № 2009/280 (л. д. 11-13).
 
    По условиям договора истец взял на себя обязательства передать в собственность, а ответчик принять и оплатить горох урожая 2009 г., а ответчик обязан оплатить товар за одну тонну 4800 руб., общая стоимость товара составляет 9600000 руб. (п.4.1. договора) .
 
    Согласно п.5.1. договора ответчик обязан внести предоплату в размере 100% от цены договора в течение трех банковских дней с момента подписания договора сторонами.
 
    В случае несвоевременно оплаты товара ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки (п.8.1. договора).
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 307, 309, 310 ГК РФ).
 
    Истец произвел предварительную оплату товара в нарушение сроков, согласованных сторонами, по платежным поручениям от 18.11.2009 г. в сумме 2700000 руб. (л.д.15), от27.11.2009 г. в сумме 2000000 руб. (л.д.16), от 01.12.2009 г. в сумме 2900000 руб. (л.д.17), от 09.12.2009 г. в сумме 2000000 руб. (л.д.18), что послужило основанием для обращения истца в суде за защитой своего нарушенного права. 
 
    Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    Между сторонами заключен договор поставки, следовательно, взаимоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Ответчик произвел оплату товара с нарушением сроков оплаты, предусмотренных договором.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В п. 8.1. договора поставки стороны согласовали условие о пене в размере 0,1% от неоплаченной суммы  за каждый день просрочки.
 
    Истцом верно определен период просрочки, расчет пени произведен от суммы задолженности (л.д.10).
 
    Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 19.11.2009 г. по 09.12.2009 г. в суме 87900 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в сумме  3516 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроЧерноземье-Липецк» в пользу общества с ограниченной ответственностью АПК «РосАгроАльянс»  пеню за период с 19.11.2009 г. по 09.12.2009 г. в сумме 87900 руб., а также  взыскать расходы по государственной пошлине в размере 3516 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
Судья                                                     Сурская О. Г.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать