Дата принятия: 29 мая 2009г.
Номер документа: А36-1774/2009
Арбитражный суд Липецкой области
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1774/2009
«29» мая 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Бессоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Липецке (ГУ УПФР в городе Липецке)
к Открытому акционерному обществу «Автопредприятие № 2»
с участием третьего лица – Инспекции ФНС России по Левобережному району города Липецка
о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в сумме 361540 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Мельников А.А. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела (доверенность от 01.01.2009 года № 1),
от заинтересованного лица: Зиновьева Т.Ю. – представитель (доверенность от 15.01.2009 года № б/н),
от третьего лица: не явился (уведомление от 18.05.2009 года № 98887)
УСТАНОВИЛ:
УПФР в городе Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Автопредприятие № 2» (далее – ОАО «Автопредприятие № 2») 361540 руб. 93 коп, из них 355582 руб. 76 коп. – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года, в том числе 311250 руб. – на страховую часть трудовой пенсии, 44332 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии, и 5958 руб. 93 коп. – пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии.
В предварительном судебном заседании представитель УПФР в городе Липецке заявил ходатайство об уменьшении размера требований и просил взыскать с ОАО «Автопредприятие № 2» 276520 руб. 93 коп., из них 270562 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3-й квартал 2008 года, 5958 руб. 93 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам, направленным на выплату страховую часть трудовой пенсии за период с 14.11.2008 года по 31.12.2008 года (см. заявление от 07.05.2009 года по делу № А36-1774/2009).
Рассмотрев ходатайство заявителя об уменьшении размера требований, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает уменьшение размера требований, поскольку данное уменьшение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлено полномочным представителем истца – ГУ УПФР в городе Липецке его начальником Панариным С.И. в связи с частичной уплатой суммы задолженности (см. платежные поручения: № 703 от 16.04.2009 года на сумму 40688 руб., № 704 от 16.04.2009 года на сумму 46289 руб. 48 коп., а также реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 29.04.2009 года л.д. 68-70, 72).
В настоящем судебном заседании представитель УПФР в городе Липецке поддержал уменьшенные требования по основаниям, изложенным в заявлении от 02.04.2009 года № 24, настаивал на их удовлетворении в полном объеме и представил дополнительные доказательства.
Представитель заинтересованного лица в судебном заедании заявил о том, что признает требования УПФР в городе Липецке о взыскании с ОАО «Автопредприятие № 2» 276520 руб. 93 коп, из них 270562 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3-й квартал 2008 года, 5958 руб. 93 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам, направленным на выплату страховую часть трудовой пенсии за период с 14.11.2008 года по 31.12.2008 года (см. протокол судебного заседания от 29.04.2009 года).
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился. Тем не менее, от налогового органа поступил письменный отзыв, согласно которому третье лицо сообщает о том, что в вопросе взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени полностью полагается на усмотрение суда, и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Арбитражный суд считает, что налоговый орган своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление органа связи № 98887.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком требований в полном объеме, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено полномочным представителем ответчика ОАО «Автопредприятие № 2» - Зиновьевой Т.Ю. (см. доверенность от 15.01.2009 года л.д. 83).
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ в случае принятия судом отказа от требований дело по существу не рассматривается.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 7030 руб. 42 коп. : ((276520 руб. 93 коп. – 100000 руб.) х 2% + 3500 руб.).
При обращении в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины (под.1 п.1 ст.333.37 НК РФ).
Так как требования заявителя удовлетворены арбитражным судом в полном объеме, в соответствии со статьями 101, 102, 103, 104, 110 АПК РФ и статьями 333.21, 333.22, 333.37, 333.40 НК РФ государственная пошлина полностью взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке удовлетворить в сумме 276520 руб. 93 коп.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Автопредприятие № 2», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, г. Липецк, ул. Ферросплавная, д. 1, корп. «А», ОГРН 1024800830955, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 276520 руб. 93 коп., из них 270562 руб. - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3-й квартал 2008 года, 5958 руб. 93 коп. пени, начисленные на сумму недоимки по страховым взносам, направленным на выплату страховую часть трудовой пенсии за период с 14.11.2008 года по 31.12.2008 года.
Взыскать Открытого акционерного общества «Автопредприятие № 2», находящегося по адресу: Липецкая область, Липецкий район, г. Липецк, ул. Ферросплавная, д. 1, корп. «А», ОГРН 1024800830955, с в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7030 руб. 42 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По окончании указанного времени определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Е.В. Бессонова
