Решение от 05 марта 2008 года №А36-177/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                   Дело № А 36-177/2008
 
 
    05 марта 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен  05 марта 2008 года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны
 
    при ведении протокола судебного заседания Карих О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Вторцветмет», г.Липецк,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-плюс», г.Липецк,
 
 
    о взыскании 201 379 руб. 41 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Утяцкой Е.Н., доверенность № 1 от 10.01.2008 г.,
 
    от ответчика: Буракова Е.Н., генерального директора,
 
 
    установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Вторцветмет» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-Плюс» о взыскании 201279 руб. 41 коп., в том числе 180600 руб. – сумма, оплаченная в счет выполнения работ, 18060 руб. пени и 2619 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия сторон,  завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик  признал требования истца в полном объеме.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска полностью или частично является правом ответчика.
 
    Рассмотрев признание иска в полном объеме, суд считает, что оно соответствует волеизъявлению стороны (статья 1 Гражданского кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено полномочным представителем ответчика, и имеются основания для принятия его судом, предусмотренные частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования  подлежат удовлетворению без рассмотрения спора по существу (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5525 руб. 59 коп. (платежное поручение № 9 от 16.01.2008 г., л.д.6).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реклама-Плюс» (ОГРН 1044800198904) в пользу открытого акционерного общества «Вторцветмет» (ОГРН 1024800823520) 201279 (двести одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 41 коп., в том числе 180600 руб. – сумма, перечисленная в счет выполнения работ, 18060 руб. пени и 2619 руб. 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 5525 (пять тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 59 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья                                                                                             О.М.Карих