Решение от 15 сентября 2008 года №А36-1771/2008

Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А36-1771/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Липецк                                                                     Дело №А36-1771/2008
    15 сентября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ООО «Липецкая городская энергетическая компания»
 
к ООО «ДСК-Хлеб»
о   взыскании задолженности в сумме 1478,65 руб.
    при участии в предварительном судебном заседании представителей
 
    от истца: Смирнова Е.А. по доверенности № 128 от 29.12.2007 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 33872)
 
 
          УСТАНОВИЛ:
ООО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «ДСК-Хлеб» о взыскании  задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 1478,65 руб.
    Поскольку в настоящее судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, мотивированного отзыва не представил, суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.12.2004 г. между сторонами был заключен договор № 161365 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (л.д. – 8).
 
    Принятые на себя обязательства истец исполнил надлежащим образом. Однако ответчик, израсходовав фактически полученную питьевую воду и сбросив сточные воды, оплату не произвел.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в период за ноябрь 2007 г. – март 2008 г. привело к образованию задолженности в размере 1478,65 руб.
 
    Исходя из статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения сторон, прямо не урегулированные законодательством, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные правоотношения.
 
    Таким образом, суд соглашается со ссылками истца на нормы статей 539, 544 ГК РФ и считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии (в данном случае воды) в соответствии с данными учета, а порядок расчетов определяется договором, заключенным между сторонами, а именно на основании счетов, выставляемых водоснабжающей организацией (истцом).
 
    В материалах дела имеются счета и счета-фактуры за период с ноября 2007 г.по март 2008 г. (л.д. – 12-21), неоплаченные ответчиком и подтверждающие расчет задолженности, представленный истцом.
 
    Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в деле, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
Взыскать с ООО «ДСК-Хлеб» в пользу ООО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 1478,65 руб. Взыскать с ООО «ДСК-Хлеб» в пользу ООО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья       Е.М.  Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать