Определение от 16 июля 2010 года №А36-1767/2010

Дата принятия: 16 июля 2010г.
Номер документа: А36-1767/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство и
 
назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-1767/2010            
 
    «16» июля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус» (г. Липецк)
 
    к  ООО «Издательская группа «ИНФОЛ» (г. Липецк)
 
    третье лицо: ООО «ИНФОРМ» (г. Липецк)
 
    о взыскании 162821,84 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: адвокат Покидов И.М., доверенность от 07.12.2009г.,
 
    от ответчика: представитель Кардаш А.В., доверенность от 01.06.2010г.,
 
    от третьего лица: директор Кобзева Л.В., решение участника от 21.11.2006г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус» (далее – ОАО «ПК «Ориус») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области с требованием к ООО «Издательская группа «ИНФОЛ» (далее – ООО «ИГ «ИНФОЛ») о взыскании 162821,84 руб. на основании статей 309, 310, 314, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 15.06.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ИНФОРМ».
 
    В предварительном судебном заседании 13.07.2010г. был объявлен перерыв, поэтому рассмотрение дела и разрешение ходатайств состоялось 16.07.2010г.
 
    В ходе предварительного судебного заседания суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство ОАО «ПК «Ориус» об увеличении исковых требований до 178783,58 руб., о чем вынесено протокольное определение.
 
    После перерыва в предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об объединении в одно производство рассматривающихся в Арбитражном суде Липецкой области дел
№ А36-1767/2010 и № А36-2137/2010. В обоснование своего ходатайства истец сослался на то, что требования, заявленные в указанных делах связаны между собой по основаниям возникновения.
 
    Представители ответчика и третьего лица не возражали против удовлетворения ходатайства истца об объединении дел.
 
    Как видно из материалов дела № А36-1767/2010, требования ОАО «ПК «Ориус» заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на печать газеты № 135 от 01.11.2008г. в части оплаты тиража газеты полученной 25.12.2009г.
 
    В исковом заявлении по делу № А36-2137/2010 ООО «ИГ «ИНФОЛ» просит истребовать у ОАО «ПК «Ориус» переданную ему по договору на печать газеты № 135 от 01.11.2008г. и неизрасходованную газетную бумагу марки «О» в количестве 253,158 кг формата 84 и 13545,13 кг формата 42, производителя ОАО «Волга» на сумму 270446,44 руб., а в случае отсутствия бумаги взыскать ее стоимость в размере 270446,44 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство ОАО «ПК «Ориус» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд удовлетворяет ходатайство ОАО «ПК «Ориус» об объединении дел № А36-1767/2010 и № А36-2137/2010 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив делу № А36-1767/2010 № А36-2137/2010.
 
    Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда (ч. 6 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исковое заявление ОАО «ПК «Ориус» к ООО «ИГ «ИНФОЛ» поступило в Арбитражный суд Липецкой области 11.05.2010г. и было принято к производству 12.05.2010г.
 
    Исковое заявление ООО «ИГ «ИНФОЛ» к ОАО «ПК «Ориус» поступило в суд 03.06.2010г. и производство по делу возбуждено 22.06.2010г.
 
    Таким образом, дело № А36-2137/2010 в связи с удовлетворением ходатайства ОАО «ПК «Ориус» об объединении дел подлежит рассмотрению судьей Серокуровой У.В.
 
    Поскольку иных заявлений и ходатайств от участвующих в деле лиц не поступило и не имеется необходимости совершать какие-либо еще процессуальные действия в рамках подготовки дела к рассмотрению по существу, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной и назначает дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 1 инстанции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 139, 141, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Объединить в одно производство дела № А36-1767/2010 и № А36-2137/2010.
 
    Присвоить делу № А36-1767/2010, А36-2137/2010.
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 10 августа 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу 398019, г. Липецк, ул. Скороходова, д. 2, каб. 601.
 
 
    ОАО «ПК «Ориус»: представить подлинник договора на печать газеты № 135 от 01.11.2008г.; письменно изложить позицию по делу с учетом доводов ответчика, изложенных в письменном отзыве на иск.
 
 
    ООО «ИГ «ИНФОЛ»: представить доказательства передачи бумаги газетной по договору № 135 от 01.11.2008г. ОАО «ПК «Ориус», документально подтвердить факт нахождения спорного имущества у ОАО «ПК «Ориус», письменно указать индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества.
 
 
    Третьему лицу: представить письменный мотивированный отзыв на иск ОАО «ПК «Ориус» с документальным подтверждением доводов отзыва.
 
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать спор мирным путем в порядке статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах и порядке ознакомления с материалами дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), а также посредством информационных порталов, расположенных в здании арбитражного суда.  
 
    Срочную информацию по делу можно направить в суд по указанному адресу электронной почты или по факсу: (4742) 74-15-41, а также сообщить помощнику судьи Мещеряковой Я.Р. по телефону: (4742) 22-10-37  (доп. 657).
 
 
Судья      У.В. Серокурова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать