Определение от 26 мая 2010 года №А36-1762/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
                                                 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству.
 
             г. Липецк                                                                     Дело № А36-1762/2010  
 
             «26» мая 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
             при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 63 (ФГУ ДЭП № 63), с.Хлевное, Хлевенского района, Липецкой области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛБИФ», х.Елец-Маланинский, Хлевенского района, Липецкой областиа
 
    о взыскании 51 231 руб. 74 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Болотова О.В. – представителя (доверенность от 30.07.2009 г.),
 
    от ответчика: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 63 (далее – ФГУ ДЭП № 63), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «АЛБИФ» (далее – ООО «АЛБИФ»), 51 231 руб. 74 коп., в том числе 50 614 руб. 24 коп. – основной задолженности, 617 руб. 50 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.03.2010 г. по 04.05.2010 г. (л.д.3,4).
 
             Ответчик на собеседование и в предварительное судебное заседание не явился, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом был извещен о времени и месте их проведения (уведомление № 27262) (л.д.28,31).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.1 ст.136 АПК РФ, полагает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ФГУ ДЭП № 63 поддержал иск в указанном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена (л.д.3, см. протокол предварительного судебного заседания от 26.05.2010 г.).
 
             Выслушав мнение истца, изучив представленные материалы, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд (см. протокол предварительного судебного заседания от 26.05.2010 г.) признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
             Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 июля 2010 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, каб.611,  тел.22-10-37 (доб.664, 682).
 
 
    Истцу представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию,
 
    -  доказательств, подтверждающих полномочия лиц, подписавших акт           № 45 от 31.01.2010 г.,
 
    - акта сверки взаимных расчетов,
 
    - письменно уточнить правовые основания иска и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Ответчику представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Устава,
 
    - акта оказанных услуг № 45 от 31.01.2010 г.,
 
    - доказательств оплаты задолженности в добровольном порядке,
 
    - контррасчет суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами при наличии возражений,
 
    - письменный отзыв на иск.
 
 
    Обращаю внимание на то, что в соответствии с ч.1 ст.131 АПК РФ представление отзыва является обязанностью ответчика. В случае неисполнения указанной обязанности арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст.111 АПК РФ (ч.4 ст.131 АПК РФ).
 
 
    Сторонам произвести сверку расчетов, обязанность по представлению акта сверки суду возложить на обе стороны.
 
 
             Предлагаю участникам процесса представить указанные документы в суд до 9 июля 2010 года.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                      Судья                    Е. И. Захарова