Определение от 19 июля 2010 года №А36-1761/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 

Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания.
 
             г. Липецк                                                                     Дело № А36-1761/2010  
 
             «19» июля 2010 г.         
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Полынковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Калиничевой Валентины Павловны, с.Хлевное, Хлевенского района, Липецкой области
 
    к индивидуальному предпринимателю Бригадирову Андрею Александровичу, с. Конь-Колодезь, Хлевенского района, Липецкой области
 
    о взыскании 78 367 руб. 50 коп. и обязании ответчика в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить торговое место на принадлежащей автостоянке, занятое его торговым павильоном,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Болотова О.В. – представителя (доверенность от 09.07.2010 г.), Юдина И.А. – представителя (доверенность серии 48 № АА 0013332 от 30.06.2010 г.),
 
    от ответчика: Безрукова В.Ф. – представителя (доверенность от               11.06.2010 г.), Бригадировой Е.К. – представителя (доверенность от            11.06.2010 г.),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, индивидуальный предприниматель Калиничева Валентина Павловна (далее – индивидуальный предприниматель Калиничева В.П.), обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя Бригадирова Андрея Александровича (далее – индивидуальный предприниматель Бригадиров А.А.), 78 367 руб. 50 коп. и обязании его в трехдневный срок со дня вступления в законную силу решения суда освободить торговое место на принадлежащей автостоянке, занятое торговым павильоном (л.д.3,4).
 
    В предварительном судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о предоставлении дополнительного времени с целью урегулирования спора мирным путем (см. протокол предварительного судебного заседания от 12-19.07.2010 г.).
 
    В соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 час. 10 мин. 20 июля 2010 года.
 
    После перерыва представитель индивидуального предпринимателя Калиничевой В.П. поддержал исковое заявление, настаивал на его удовлетворении, пояснив, что урегулировать возникший спор мирным путем не удалось (см. протокол предварительного судебного заседания от                           12 – 19.07.2010).
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Бригадирова А.А. заявил ходатайство о принятии к рассмотрению с первоначально заявленным иском на основании п.2 ч.3 ст.132 АПК РФ встречного искового заявления о применении последствия недействительности притворной сделки – договора            № 6 от 01 мая 2009 года на оказание услуг по предоставлению торгового места, заключенного между индивидуальным предпринимателем Калиничевой В.П. и индивидуальным предпринимателем Бригадировым А.А., и признании незаключенной прикрываемую сделку, которую стороны действительно имели в виду – договор аренды части земельного участка площадью 15,9 кв.м., расположенного на земельном участке, принадлежащем Калиничевой В.П. на праве собственности (л.д. 29 - 32, см. протокол предварительного судебного заседания от 12-19.07.2010 г.).
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Калиничевой В.П. разрешение ходатайства о принятии к рассмотрению встречного иска оставил на усмотрение суда.
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.07.2010 г. встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя              Бригадирова А.А. б/н, б/д к индивидуальному предпринимателю Калиничевой В.П. о применении последствия недействительности притворной сделки – договора № 6 от 01 мая 2009 года на оказание услуг по предоставлению торгового места, заключенного между индивидуальным предпринимателем Калиничевой В.П. и индивидуальным предпринимателем Бригадировым А.А., и признании незаключенной прикрываемой сделки, которую стороны действительно имели в виду – договора аренды части земельного участка площадью 15,9 кв.м., расположенного на земельном участке, принадлежащем Калиничевой В.П. на праве собственности, принято к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика на исковое заявление возразил, ссылаясь на доводы, указанные в возражении, ходатайствовал о проведении с участием представителя индивидуального предпринимателя Калиничевой В.П. совместного обмера полного периметра всего земельного участка, на котором установлен киоск Бригадирова А.А., и установления схемы границ фактически используемого Калиничевой В.П. земельного участка (л.д. 42 – 44, см. протокол предварительного судебного заседания от 12 – 19.07.2010 г.).
 
    Представитель истца не возражал против проведения совместного обмера границ земельного участка, принадлежащего и используемого индивидуальным предпринимателем Калиничевой В.П. (см. протокол предварительного судебного заседания от 12 – 19.07.2010 г.).
 
    Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд  установил следующее.
 
             В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений в обоснование своих позиций по делу суд, руководствуясь ч.5 ст.158 АПК РФ, полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить предварительное судебное заседание на «4» августа 2010 года на 14 час. 10 мин.
 
 
    Истцу представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии:
 
    - доказательств оплаты оказанных услуг по договору № 6 от 01.07.2009 за июль 2009 г.;
 
    - доказательств правомерности подключения электроэнергии и учета ее потребления;
 
    - кадастрового плана и схемы границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности Калиничевой В.П.;
 
    - письменно обосновать возможность предъявления требования об освобождении торгового места при наличии срока действия договора № 6 от 01.07.2009 г. до 01.01.2013 г.;
 
    - письменные мотивированные возражения на требования ответчика, изложенные во встречном исковом заявлении, а также доводы индивидуального предпринимателя Бригадирова А.А. о расположении торговой точки на земельном участке, не принадлежащем индивидуальному предпринимателю Калиничевой В.П., самовольном подключении к электросетям.
 
 
    23 июля 2010 г. в 10 час. 00 мин. сторонам провести совместный обмер земельного участка, занимаемого индивидуальным предпринимателем Калиничевой В.П., для определения его фактической площади и установления месторасположения торговой точки индивидуального предпринимателя Бригадирова А.А.,  обязанность по представлению акта обмера земельного участка суду возложить на стороны.
 
 
    Предлагаю лицам, участвующим в деле, представить указанные документы в суд до 4 августа 2010 года.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (ст.ст. 59-62 АПК РФ).
 
             Сторонам разъясняется их право на урегулирование спора с использованием примирительных процедур (ст.ст.138,190 АПК РФ).
 
             Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru) и в информационном портале Арбитражного суда Липецкой области (холл 5,6 этажей).  
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru. и должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
                     Судья                             Е. И. Захарова