Решение от 18 августа 2008 года №А36-1759/2008

Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А36-1759/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                     Дело №  А 36-1759/2008
 
    Резолютивная часть решения оглашена 4 августа 2008года
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 18 августа 2008года
 
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи  ПЕШКОВА Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО РКК «Эксперт»
 
    к ООО «Зерноком-Денисово»
 
    о взыскании 143168рублей
 
    при участии от истца Покидова Г.И.- доверенность от 04.08.2008
 
    от ответчика не явился
 
 
    установил:
 
 
    21.01.2008года ООО РКК «Эксперт» (далее истец) и ООО «Зерноком-Денисово» (далее ответчик) был заключён договор №15 об оценке имущества с целью кредитования под залог. Оценка была произведена в соответствии с техническим заданием ответчика. Согласно акту №00000058 от 08.02.2008 ответчик принял выполненную работу на общую сумму 138600руб. В силу п.3.2 Договора оплаты выполненной работы должна быть произведена в течение 10дней с момента подписания акта приёмки выполненной работы. Поскольку оплаты от ответчика не последовало, истец предъявил иск о взыскании стоимости выполненной работы в сумме 138600руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4568 за период с 25.02.2008 по 17.06.2008года
 
    Ответчик отзыва не представил, представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещён надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.702 ГК РФ подрядчик обязан по заданию заказчика выполнить определённую работу и сдать её заказчику, а заказчик обязан принять результат работы и оплатить его. Суд установил, что ответчик принял результат работы на сумму 138600рублей, однако не оплатил его. При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В соответствии с договором оплатить выполненную работу ответчик обязан не позднее 24 февраля 2008года (10 рабочих дней с даты подписания акта приемки выполненных работ). Согласно расчёту истца проценты составляют 4568руб. = 138600 х10,5 : 360 х 113, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.110-112 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на  ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями  167-170    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «Зерноком-Денисово» в пользу ООО РКК «Эксперт» 143168руб. в том числе 138600руб. основного долга и 4568руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.08 по 17.06.08г. Кроме того, взыскать 4363,36руб. судебных расходов.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19 арбитражный   суд апелляционной инстанции г.Воронеж через арбитражный суд Липецкой области в месячный срок с момента изготовления решения в окончательном виде
 
 
 
    СудьяЮ.М. ПЕШКОВ
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать