Дата принятия: 01 июля 2009г.
Номер документа: А36-1755/2009
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Липецк Дело №А36-1755/2009
«01» июля 2009 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе: судьи Наземниковой Н.П.,
при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Самбо»
о взыскании 32 978 руб. 73 коп.
при участии в заседании:
от истца: Глотов А.С. - представитель (доверенность от 11.01.09 г.),
от ответчика: не явился,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Самбо» о взыскании 32 978 руб. 73 коп.. из них: 31 631 руб. 18 коп. – основной долг за поставленную алкогольную продукцию, 1 347 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.08 г. по 08.04.09 г.
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке ч.1 ст.123 АПК РФ (почтовое уведомление №08121 от 11.06.09г.), в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, определение арбитражного суда не исполнил. Заявленные требования не оспорил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия представителя ответчика по имеющимся доказательствам (ст.156 АПК РФ).
Исследовав и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд установил следующее.
Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.
Из содержания иска следует, что договор сторонами в установленной форме не заключался. Тем не менее, в период с 21.03.08 г. по 24.06.08 г. истец осуществлял в адрес ответчика поставку алкогольной продукции.
По признаку ст.455 ГК РФ в товарных накладных сторонами был определен предмет договора - наименование товара, количество, а также цена и сумма, в силу чего между сторонами возникли обязательственные правоотношения, отвечающие признакам купли-продажи (ст.454 ГК РФ).
В соответствии с товарными накладными №0000004523 от 21.03.08 г., №0000004877 от 31.03.08 г., №0000010467 от 23.06.08 г, №0000010481 от 24.06.08 г. и соответствующими счетами-фактурами (л.д.12-22) ответчик получил от истца алкогольную продукцию на общую сумму 50 331 руб. 18 коп., т.е. между истцом и ответчиком совершались разовые сделки купли-продажи.
По данным истца, частично стоимость полученных товаров ответчиком была оплачена, а остаток задолженности 31 631 руб. 18 коп. остался непогашенным.
Наличие задолженности в указанной сумме ответчик признал, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сверки расчетов на 31.12.08 г. (л.д.23).
Поскольку сторонами договор не заключался, и порядок и срок оплаты не согласовывались, подлежат применению положения ст.486 ГК РФ, согласно которой покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик нарушил свои обязательства по оплате полученного товара.
В связи с этим требование истца о взыскании основного долга в сумме составляет 31 631 руб. 18 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Претензия истца с требованием о погашении указанного долга по состоянию на 01.02.09 г. оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.29).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В товарно-транспортных накладных стороны определили 14-дневный срок оплаты полученного товара.
Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату полученного товара, он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами 1 347 руб. 55 коп. за период с 18.11.08 г. по 08.04.09 г. согласно расчета истца (л.д.4).
Исковые требования в сумме 32 978 руб. 73 коп.. из них: 31 631 руб. 18 коп. – основной долг за поставленную алкогольную продукцию, 1 347 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.08 г. по 08.04.09 г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил 1 319 руб. 14 коп. госпошлины согласно платежного поручения №231 от 09.04.09 г. (л.д.6).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 319 руб. 14 коп. судебных расходов по уплате госпошлины (ст.110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самбо» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» 32 978 руб. 73 коп.. из них: 31631 руб. 18 коп. – основной долг за поставленную алкогольную продукцию, 1 347 руб. 55 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.08 г. по 08.04.09 г.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Самбо» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионторг-Липецк» 1 319 руб. 14 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья Н.П.Наземникова
