Решение от 15 сентября 2008 года №А36-1755/2008

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Липецк                                                                              Дело №А36-1755/2008
    15 сентября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»
 
к ОАО «Чаплыгинский завод агрегатов» (Липецкая область, г. Чаплыгин)
о  взыскании 3979,76 руб.
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Алексеева И.М. по доверенности № 139/2007 от 09.10.2007 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 33819)
 
 
          УСТАНОВИЛ:
ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к  ОАО «Чаплыгинский завод агрегатов» о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3979,76 руб.
    Изучив материалы дела, суд установил, что на основании договора  энергоснабжения от 01.09.2006 г. (л.д. – 9) за период с 01.06.2007 г. по 31.03.2008 г. истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается актами выполненных работ (л.д. – 52, 56, 60, 64, 68, 72, 76, 80, 84, 88) ведомостями электропотребления.
 
    Поскольку согласно платежных поручений (л.д. – 89 – 110), представленных в материалы дела, ответчик систематически допускал просрочки по оплате электроэнергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В отзыве, поступившем до начала заседания, ответчик иск признает в полном объеме, размер имевшейся задолженности и расчет процентов за пользование чужими средствами также не оспаривает.
 
    Согласно ч. 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    Исходя из абз. 4 ст. 170 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на принятие иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб., понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
Взыскать с ОАО «Чаплыгинский завод агрегатов» в пользу «Липецкая энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3979,76 руб. Взыскать с ОАО «Чаплыгинский завод агрегатов» в пользу «Липецкая энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
 
    Судья       Е.М.  Гриднева