Определение от 14 июля 2010 года №А36-1753/2010

Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А36-1753/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbit.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    «14» июля 2010г.                   Дело №А36-1753/2010
 
    г. Липецк
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевым Я.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  ходатайство Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области о применении встречного обеспечения по делу №А36-1753/2010 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Усманьстроймонтаж»
 
    к Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области
 
    о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 3 по Липецкой области              № 9 от 16.03.2010 года «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»  
 
    при участии в  заседании:
 
    от ООО: Таранин М.Г. – представитель, доверенность от 24.05.2010г. №1;
 
    от МИФНС:  Бабушкина Т.Г. – начальник отдела, доверенность от 21.05.2010г.;
 
                         Литвинова Е.В.-  гл. госналогинспектор, доверенность от 08.06.2010г.;
 
                         Корчагин А.А.  – специалист-эксперт, доверенность от 22.06.2010г.     
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Усманьстроймонтаж» (далее – ООО                         «Усманьстроймонтаж») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области № 9 от 16.03.2010 года в части доначисления налога на прибыль организации, налога на добавленную стоимость. Кроме того, заявитель просил вынести решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в указанной части, не доначислять налоги и не начислять пени за их несвоевременную уплату.  
 
    Общая сумма доначислений на основании решения налогового органа № 9 от 16.03.2010 года составила 11 979 067 руб., в том числе налоги – 9 385 359 руб., штрафы –            765 779 руб., пени – 1 827 929 руб.   
 
                Определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.05.2010 года заявление ООО «Усманьстроймонтаж» принято и возбуждено производство по делу № А36-1753/2010.
 
                 Одновременно от ООО «Усманьстроймонтаж» поступило ходатайство о принятии на основании статей 90-92, 199 АПК РФ обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Липецкой области от 16.03.2010 года № 9 «О привлечении ответственности за совершение налогового правонарушения» до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области по делу.    
 
    Определением суда от 11.05.2010г. заявление общества о применении обеспечении мер по делу №А36-1753/2010 было удовлетворено, выдан исполнительный лист.
 
    30.06.2010г. производство по настоящему делу было приостановлено.
 
    08.07.2010г. МИФНС № 3 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о встречном обеспечении, которым просила суд запретить МИФНС России № 3 по Липецкой области осуществлять действия по ликвидации предприятия до вступления в законную силу решения по делу №А36-1753/2010 и обязать общество перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области 11 979 067 рублей.
 
    В этой связи для рассмотрения заявления по существу производство по делу №А36-1753/2010 было возобновлено.  Для рассмотрения поступившего заявления судом назначено судебное заседание на 14.07.2010 года.
 
    Определением суда от 14.07.2010г. в удовлетворении заявления о встерчном обеспечении было отказано.
 
    Поскольку производство по делу было возобновлено исключительно для рассмотрения заявления о встречном обеспечении, а основания, по которым ранее производство по делу было приостановлено, не отпали, суд полагает необходимым производство по настоящему делу приостановить.
 
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 94, 143, 184, 187,199
 
Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Приостановить производство по делу №  А36-1753/2010.
 
    Данное определение в месячный срок может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
 
    Судья                                                                                                                          Е.В. Бессонова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать