Определение от 16 июля 2010 года №А36-1752/2010

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения в части
 
 
    г. Липецк                                                                         Дело № А36-1752/2010  
 
    Резолютивная часть определения оглашена  12 июля 2010 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 16 июля 2010года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пешкова Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Антиповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО Компания «Торсион»
 
    к ОАО «Добринский сахарный завод»
 
    о взыскании 966227,73 руб. и расторжении договора № 05/162 от 22.05.09 г.
 
    при участии в заседании: от истца: Быков И.И. – директор,
 
    от ответчика: Гулевич С.В. – юрисконсульт по доверенности № 09/55 от 02.10.09 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности в размере 966227,73 руб. и расторжении договора № 05/162 от 22.05.09 г.
 
    В судебном заседании истец настаивает на заявленных исковых требованиях.
 
    Ответчик исковые требования не признает в части взыскания денежных средств, требование о расторжении договора не оспаривает.
 
    Выслушав представителей сторон, суд считает, что требование о расторжении договора не может быть рассмотрено в связи с нарушением сторонами досудебного порядка урегулирования спора.
 
    Согласно ст.452 ГК РФ заявление о расторжении договора может быть подано в арбитражный суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок указанный в претензии или установленный договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Судом установлено, что истец предложение о расторжении договора в установленном порядке ответчику не направлял. В случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора на основании п. 2 ст.148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме 4000 руб. по платежному поручению № 164 от 25.05.2010 г., подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 148, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковые требования в части расторжения договора №05/162 от 22.05.2009года оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ООО Компания «Торсион» государственную пошлину в сумме 4000 руб. из федерального бюджета.     
 
 
    Судья          Ю.М. Пешков