Решение от 24 июля 2008 года №А36-1752/2008

Дата принятия: 24 июля 2008г.
Номер документа: А36-1752/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                         Дело № А36-1752/2008
 
    « 24 » июля 2008г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ролдугиной Г.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сабининой В. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке
 
    к индивидуальному предпринимателю Страшко Андрею Григорьевичу
 
    о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 550 руб. 20 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель УПФР в г. Липецке Виниченко Дарья Сергеевна, доверенность № 4 от 09 января 2008 года, удостоверение б/н от 19.04.2007;
 
    от заинтересованного лица: Страшко Андрей Григорьевич, паспорт 4203960591 от 23.09.2003,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Страшко Андрею Григорьевичу о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 550 руб. 20 коп.
 
    В судебном заседании представитель УПФР заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил арбитражному суду, что на момент судебного разбирательства штраф Страшко А.Г. не оплачен.
 
    Индивидуальный предприниматель Страшко А.Г. в судебном заседании заявленные УПФР требования признал, готов оплатить сумму штрафа в полном объёме.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Арбитражный суд принимает признание требований и не рассматривает спор по существу, поскольку признание требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и заявлено надлежащим лицом.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ и ч.1. ст. 333.21 НК РФ с индивидуального предпринимателя Страшко А.Г. надлежит взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110, 165-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке к индивидуальному предпринимателю Страшко Андрею Григорьевичу удовлетворить.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Страшко Андрея Григорьевича (основной государственный регистрационный номер 305482201100918), 20 августа 1977г. рождения, уроженца г. Липецка, проживающего по адресу: 398055, г. Липецк, ул. Московская д.115 кв.56 штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 20 коп.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Страшко Андрея Григорьевича (основной государственный регистрационный номер 305482201100918), 20 августа 1977г. рождения, уроженца г. Липецка, проживающего по адресу: 398055, г. Липецк, ул. Московская д.115 кв.56 в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже. По истечении указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                                       Г.Д. Ролдугина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать