Определение от 25 мая 2010 года №А36-1742/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело № А36-1742/2010
 
    25 мая 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,
 
           при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Хорошиловым А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Добринский элеватор», п. Добринка Липецкого района Липецкой области
 
 
    к административному органу – Управлению экологии и природных ресурсов Липецкой области, г.Липецк
 
 
    об отмене постановления № 285 от 26.04.2010 о назначении административного наказания,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Трусюкова С.Н. – представителя (доверенность № 5 от 03.08.2009),
 
    от административного органа: Мартынца А.В. – консультанта (доверенность от 04.02.2010), Коновалова И.В. – главного специалиста (доверенность № 1870 от 20.05.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Добринский элеватор» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению экологии и природных ресурсов Липецкой области (далее – административный орган) об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Липецкой области № 285 от 26.04.2010 г. (л.д. 4).
 
    Определением от 11.05.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1-3).
 
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении. Полагал, что административным органом необоснованно не применена ст. 2.9 КоАП РФ (см. протокол предварительного судебного заседания от 25.05.2010).
 
 
    Представитель административного органа в предварительном судебном заседании на заявленное требование возразил, пояснив, что оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется (см. протокол предварительного судебного заседания от 25.05.2010).
 
 
           Согласно  п. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, суд признает дело подготовленным к рассмотрению по существу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, считает возможным окончить подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело № А36-1742/2010 к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 июня 2010 года            на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 398019 г. Липецк, ул. Скороходова,  д. 2, каб. 508, тел. 22-40-08, 22-42-06 (627).
 
 
    2. Предложить заявителю письменно обосновать, в чем выражается малозначительность совершенного административного правонарушения.
 
 
    Лица, участвующие в деле, могут узнать информацию о движении дел, включая  сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, на сайте Арбитражного суда Липецкой области (http:\\lipetsk.arbitr.ru) и через информационные порталы, находящиеся на                   5 и 6 этажах здания Арбитражного суда Липецкой  области.
 
           Срочные сообщения в адрес суда могут направляться по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ruи должны быть подтверждены в дальнейшем надлежащим образом в соответствии с требованием АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                            А.А. Хорошилов