Решение от 14 августа 2014 года №А36-1740/2014

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                                                       Дело № А36-1740/2014
 
    «14» августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 14 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миловановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН: 1054800190037, ИНН: 4822001244, адрес: 398024, г. Липецк, проспект Победы, 87, А)
 
    к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ёлочка» д. Лукьяновка Становлянского муниципального района Липецкой области (ОГРН: 1054800065880, ИНН 4807007001, адрес: 399700, Липецкая Область, Становлянский район, Лукьяновка деревня, Парковая улица, 17)
 
    о взыскании 364458,55 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: представитель Шамрина А.Н., доверенность от 10.07.2014г.,
 
    от ответчика: представитель не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ёлочка» д. Лукьяновка Становлянского муниципального района Липецкой области (далее – детский сад «Елочка», ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности по оплате поставленной электрической энергии в июле 2013 г. – январе 2014 г. по контракту (договору)№234 от 01.01.2013 г.
 
    Иск заявлен на основании статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 541,  544, 547  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 05.05.2014 г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 24.06.2014г. суд на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства, а также удовлетворил ходатайств истца об увеличении размера иска до 405 458,55 руб.
 
    В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом представители ответчика, О надлежащем извещении ответчика свидетельствует почтовое уведомление № 39800076081437.  Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась судом на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области, в интерактивном сервисе «Картотека арбитражных дел» и в информационных порталах, расположенных в здании суда. При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание без участия представителей ответчика (ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В ходе судебного заседания представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера иска до 364458,55 руб. основного долга за период с июля 2013г. по январь 2014г.
 
    Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    01.01.2013г. между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и детским садом «Елочка» был подписан контракт (договор) энергоснабжения № 234, предметом которого являлась продажа истцом (гарантирующим поставщиком) ответчику (покупателю) электрической энергии через привлеченных третьих лиц и оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией потребителей. По названному договору ответчик принял на себя обязательство оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В соответствии с пунктами 2.3.1. данных договоров потребитель обязан в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % - до 25 –го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.
 
    Определение объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта, указанных в приложении № 1 к договорам; при отсутствии приборов учёта потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчётным способом как произведение максимальной мощности, в соответствующей точке поставки по договору и количества часов в расчётном периоде, а для потребления, в расчётах с которыми используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки – расчётным способом в соответствии с законодательством РФ (пункт 3.1. договоров).
 
    В пункте 4.1. названных договоров указано, что для определения стоимости поставленной электрической энергии гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии.
 
    Факт поставки  гарантирующим поставщиком ответчику  электроэнергии  за период с  июля 2013 г. по январь 2014 г. в количестве 73760 кВт/ч на сумму 465458,55 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела счетами № 0234 от 31.07.2013, от 31.08.2013г., от 30.09.2013г., от 31.10.2013г., от 30.11.2013г., от 31.12.2013г. и от 31.01.2014г., счет-фактурами к ними, актами снятия показаний расчётных приборов учёта электрической энергии, актами поставки электроэнергии, которые составлены на основании соответствующих ведомостей электропотребления, подписанных сетевой организацией.
 
    Ответчик платёжными поручениями № №984, 985 от 01.04.2014 г., №№ 514, 515 от 08.05.2014г., и №№ 79, 80 от 23.05.2014г. частично оплатил задолженность в сумме 101000 руб., долг составил 364458,55 руб.
 
    Поскольку ответчик не оплатил стоимость поставленной электроэнергии в полном объеме в  установленный в договоре срок, истец обратился с иском в арбитражный суд. 
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Судом установлены факты поставки электроэнергии в спорный период, а также ее количество и стоимость. Ответчик не оспорил получение от истца электроэнергии за спорный период в указанном количестве, порядок формирования цены электроэнергии гарантирующим поставщиком и ее стоимость. Учитывая изложенное, суд считает установленным факты получения электроэнергии ответчиком от истца в указанном в иске количестве и ее стоимости.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 364458,55 руб. за период с июля 2013 г. по январь 2014 г. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Как видно из материалов дела, при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб. С учетом итога рассмотрения дела требование истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению за счет ответчика в заявленном размере. Кроме того, поскольку истцом были увеличены исковые требования и в ходе рассмотрения дела иск удовлетворен в полностью, то госпошлина по делу составляет 10289,17 руб., а значит 8289,17 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ёлочка» д. Лукьяновка Становлянского муниципального района Липецкой области (ОГРН: 1054800065880, ИНН 4807007001, адрес: 399700, Липецкая Область, Становлянский район, Лукьяновка деревня, Парковая улица, 17) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) 364458,55 руб. задолженности за период с 01.07.2013 г. по 31.01.2014 г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000  руб.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ёлочка» д. Лукьяновка Становлянского муниципального района Липецкой области (ОГРН: 1054800065880, ИНН 4807007001, адрес: 399700, Липецкая Область, Становлянский район, Лукьяновка деревня, Парковая улица, 17)  в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8289,17 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
Судья                                                                                    Мещерякова  Я. Р.