Решение от 15 сентября 2008 года №А36-1740/2008

Дата принятия: 15 сентября 2008г.
Номер документа: А36-1740/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Липецк                                                                     Дело №А36-1740/2008
    15 сентября 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2008 года. Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2008 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефановой Т.В.,
 
    рассматривая в судебном заседании дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»
 
к МУП «Водоканал» (г. Грязи)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6271, 25 руб.
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Ворошилина Л.Н. по доверенности № 187/08 от 23.01.2008 г.
 
    от ответчика: не явился, надлежаще извещен (уведомление № 33801)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6271, 25 руб. за период с 10.07.2007 г. по 02.04.2008 г.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Во исполнение договора энергоснабжения (л.д. – 8) истец осуществлял поставку электрической энергии с 01.06.2007 г. по 31.03.2008 г. на сумму 10460348 руб., что подтверждается ведомостями электропотребления, выставленными счетами, счетами-фактурами, актами выполненных работ (л.д. – 109 – 117). Кроме того, потребленная  энергия оплачивалась ответчиком (л.д. – 73-108), объемы, предъявляемые к оплате, не оспариваются.
 
    Поскольку потребленная энергия оплачивалась ответчиком несвоевременно, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, с учетом расчета процентов, представленного истцом и проверенного судом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МУП «Водоканал» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» проценты за пользование денежными средствами в размере 6271,25 руб. Взыскать с МУП «Водоканал» в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок с момента изготовления в полном объеме и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в городе Брянске через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья       Е.М.  Гриднева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать