Решение от 31 августа 2010 года №А36-1737/2010

Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А36-1737/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
Именем Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Липецк                                                                 Дело № A36-1737/2010
 
 
    «31» августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «25» августа 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме «31» августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Зюзина А.Н.,
 
    при ведении протокола заседания помощником судьи Рулёвой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Фаине Семеновне
 
    о взыскании 6544 руб. 34 коп.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: представитель не явился,
 
    от ответчика: индивидуальный предприниматель Дмитриева Ф.С.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 6544 руб. 34 коп. основного долга по договору поставки от 11.11.2009г.
 
    Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, при этом обратился с заявлением о проведении заседания без участия его представителя.
 
    Учитывая вышеизложенное и в порядке ст.156 АПК РФ суд проводит заседание без участия представителя ответчика.
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Дмитриева Фаина Семеновна в судебном заседании признала задолженность перед истцом в заявленной сумме (см. протокол судебного заседания).
 
    Согласно ч.2 и ч.3 ст.70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В тоже время признание иска является правом ответчика в соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ.
 
    Учитывая положения вышеназванных норм закона, суд принимает заявленное ответчиком признание исковых требований и спор по существу не рассматривает, а исковые требования истца о взыскании 6544 руб. 34 коп. основного долга считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Государственную пошлину при подаче искового заявления истец не уплачивал, т.к. ему была предоставлена отсрочка, поэтому в порядке п.2 ч.2 ст.333.17 НК РФ государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    В тоже время согласно ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 4402 руб. 00 коп., поскольку указанные расходы подтверждены расходным кассовым ордером и договором на оказание платных юридических услуг (л.д.61-64).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дмитриевой Фаины Семеновны (ОГРНИП 304482216100032, ИНН 482400444990) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН 1074823015937) 6544 (шесть тысяч пятьсот сорок четыре) руб. 34 коп. основного долга, а также взыскать 4402 (четыре тысячи четыреста два) руб. 00 коп. в качестве возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дмитриевой Фаины Семеновны (ОГРНИП 304482216100032, ИНН 482400444990) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.
 
    Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске через Арбитражный суд Липецкой области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
    Судья
 
    А.Н.Зюзин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать