Дата принятия: 03 июля 2008г.
Номер документа: А36-1737/2008
Арбитражный суд Липецкой области
398019 г. Липецк, ул. Скороходова, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Липецк Дело № А36-1737/2008
1 июля 2008 г. – дата объявления резолютивной части решения
3 июля 2008 г. – дата вынесения решения в полном объеме
Арбитражный суд Липецкой области
в составе судьи Ларшиной О. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой О. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Липецкой области, г. Липецк
к индивидуальному предпринимателю Белану Сергею Дмитриевичу, г. Липецк
о привлечении к административной ответственности
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Старцева А. А. (доверенность № 78/135 от 22.05.08);
от лица, привлекаемого к административной ответственности – Белана С. Д.,
УСТАНОВИЛ:
Управление внутренних дел по Липецкой области обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя Белана С. Д. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением суда от 20.06.08 данное заявление принято к производству суда.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, так как считает, что представленными материалами подтвержден состав административного правонарушения вменяемого предпринимателю, а также его вина.
Белан С. Д. в судебном заседании против заявленных требований возразил, пояснив, что спорная партия товара приобретена на Черкизовском рынке в г. Москве. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, считало, что приобретает фирменный товар.
Суд рассмотрел материалы дела и считает, что требования Управления внутренних дел по Липецкой области о привлечении Белана С. Д. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Белан С. Д.зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией МНС России по Центральному району г. Липецка за основным государственным регистрационным номером 304482233500706 (л.д. 51).
16.04.08 Управлением внутренних дел по Липецкой области в торговой точке Белана С. Д., расположенной в павильоне № 5 ЗАО «Петровский рынок» по адресу: г. Липецк, ул. 50 Лет НЛМК, проведена проверка предпринимательской и торговой деятельности (л.д. 15). В ходе проверки изъяты следующие предметы, имеющие признаки контрафактности:
- свитера (джемпера) с логотипом товарного знака «LAKOSTE» в количестве 7 единиц: 1) молочного цвета с горизонтальными синими и черными полосками; 2) черно-бело-серый в полоску; 3) в полоску бело-желто-коричнево-черный; 4) в полоску бело-желто-коричнево-черный; 5) в полоску темно-синий со светло-синим и белым; 6) в полоску черно-красно-бело-серый; 7) в полоску черно-сине-серо-белый (протокол изъятия вещей и документов от 16.04.08, л.д. 17).
По результатам проверки Управлением внутренних дел по Липецкой области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, проведено административное расследование, а затем в отношении Белана С. Д. 15.06.08 составлен протокол АА № 070095/6955 об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей (л.д. 10-11).
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Право возбуждать дела об административных правонарушениях, в том числе по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено должностным лицам органов внутренних дел пунктом 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Управление внутренних дел по Липецкой области при проведении проверки и возбуждении дела об административном правонарушении действовало в пределах полномочий, предусмотренных указанными выше нормами.
В соответствии со статьями 1 - 4 Закона РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предоставляется правовая охрана товарного знака, то есть обозначения, служащего для индивидуализации товаров юридических и физических лиц на основании его государственной регистрации в установленном порядке. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, которое удостоверяет приоритет товарного знака, исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать его использовать другим лицам.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что товарный знак «LAKOSTE» зарегистрирован в установленном законом порядке. Международная регистрация за № 808033 действует в настоящее время на территории Российской Федерации (л.д. 32).
06.05.08 НП «Адвокатское бюро «Швырев и партнеры», представляющим интересы правообладателя товарного знака «LAKOSTE», на основании определения УВД Липецкой области от 21.04.08 об исследовании товара, изъятого у предпринимателя (л.д. 18-20), проведено исследование по определению подлинности представленных образцов товара с товарным знаком «LAKOSTE». В результате такого исследования установлено, что представленные образцы товара является контрафактной продукцией.
Указанные обстоятельства подтверждены справкой от 06.05.08 (л.д. 21-22).
Из объяснений предпринимателя следует, что изъятая в ходе проверки партия товара приобретена на Черкизовском рынке в г. Москве. Сведениями о том, что продавец товара использовал указанный товарный знак для реализации на территории Российской Федерации с согласия правообладателя, Белан С. Д. не располагает.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предложение к продаже является элементом введения товара в гражданский оборот, в связи с чем представляет собой самостоятельное нарушение прав владельцев товарного знака.
Участник предпринимательской деятельности, каковым является предприниматель Белан С. Д., при приобретении на внутреннем российском рынке товаров, в обозначение которых включены охраняемые товарные знаки, должен был установить, что эти товары введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации с согласия правообладателя товарного знака. Кроме того, спорная партия свитеров (джемперов) имеет явные признаки контрафактности. При таких обстоятельствах суд считает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении АА № 070095/6955 от 15.06.08 факты образуют в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Белана С. Д. в допущенном правонарушении подтверждена материалами дела.
Суд считает, что при приобретении вышеназванного товара у предыдущего собственника Белан С. Д. имел возможность установить, кому принадлежат названные товарные знаки, однако последним не были приняты все зависящие от него меры для выяснения данных обстоятельств, что свидетельствует о наличии в его действиях вины.
В этой связи требования заявителя о привлечении ИП Белана С. Д. к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являются законными и обоснованными.
Как следует из статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодателем для должностных лиц установлена альтернативная санкция за совершение правонарушения, предусмотренного указанной нормой: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Выбор конкретной меры административного наказания в данном случае осуществляется на основании судейского усмотрения и правовой оценки фактических обстоятельств дела.
Суд полагает, что к Белану С. Д. можно применить более мягкую меру административной ответственности, поскольку предприниматель привлекается к административной ответственности впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При таких обстоятельствах Белан С. Д. привлекается к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 202 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя Белана Сергея Дмитриевича, 15.01.1958 года рождения, уроженца г. Назарово Красноярского края, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Берзина, 2, кв. 6, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией МНС России по Центральному району г. Липецка за основным государственным регистрационным номером 304482233500706, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Конфисковать у индивидуального предпринимателя Белана Сергея Дмитриевича, 15.01.1958 года рождения, уроженца г. Назарово Красноярского края, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. Берзина, 2, кв. 6, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией МНС России по Центральному району г. Липецка за основным государственным регистрационным номером 304482233500706, следующие предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, изъятые Управлением внутренних дел по Липецкой области на основании протокола от 16.04.08 (находятся на хранении в ОМ БППР и ИАЗ УВД Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Гагарина, 131):
- свитера (джемпера) с логотипом товарного знака «LAKOSTE» в количестве 7 единиц: 1) молочного цвета с горизонтальными синими и черными полосками; 2) черно-бело-серый в полоску; 3) в полоску бело-желто-коричнево-черный; 4) в полоску бело-желто-коричнево-черный; 5) в полоску темно-синий со светло-синим и белым; 6) в полоску черно-красно-бело-серый; 7) в полоску черно-сине-серо-белый.
Исполнительный лист на конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в апелляционную инстанцию. Датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.
Административный штраф должен быть уплачен индивидуальным предпринимателем Беланом С. Д. не позднее тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по Липецкой области, Отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребления Управления внутренних дел по Липецкой области (УФК по ЛО ОМ БППР и ИАЗ УВД по ЛО)
ИНН нал. органа: 4825002888
Код ОКАТО: 42401000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области
БИК: 044206001
Кор. счет: 18811628000010000140.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок выдать исполнительный лист.
Судья О. Б. ЛАРШИНА
