Дата принятия: 29 августа 2008г.
Номер документа: А36-1734/2008
Арбитражный суд Липецкой области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело №А36-1734/2008
«29» августа 2008г. г. Липецк
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бессоновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куропятниковой С.М.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Липецкоблснаб»
к обществу с ограниченной ответственностью «Винная галерея»
о взыскании долга и пени в общей сумме 79 118,18 руб.
при участии в заседании:
от истца: Колесникова И.В. – представитель, доверенность от 25.12.2007г.;
от ответчика: не явился;
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «Липецкоблснаб» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Винная галерея» 79 118,18 руб., в т.ч. 60 288,95 руб. основного долга по договору поставки № 72/05 от 25.01.2006г. и пени в сумме 18 829,23 руб.
Определение арбитражного суда от 19.08.2008г., направленное ООО «Винная галерея» по последнему известному месту нахождения юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.08.2008г., вернулось с отметкой органа почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает ответчика надлежащим образом извещенным.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что не располагает доказательствами оплаты задолженности ответчиком.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
ООО «ТД «Липецкоблснаб» (Продавец) и ООО «Винная галерея» (Покупатель) заключили договор поставки № 72/05 от 25.01.2006г., в соответствии с которым Продавец обязуется продать, а Покупатель принять и оплатить товар в сроки и на условиях, установленных настоящим договором (л.д. 7-8).
Во исполнение указанного Договора Продавец передал Покупателю товар на общую сумму 201 412,66 руб. на основании товарных накладных № 10274 от 10.10.2007г., 10339 от 17.10.2007г., 10552 от 07.11.2007г., 10187 от 22.11.2007г., (л.д. 62-65), 1319 от 28.01.2008г., 1483 от 15.02.2008г., 1747 от 24.03.2008г., 1966 от 15.04.2008г., 2157 от 05.05.2008г. (л.д. 9-13).
Срок и форма оплаты за поставленную продукцию были согласованы сторонами в п. 4.3. договора, согласно которому Покупателю предоставляется отсрочка платежа в 7 банковских дней с даты поставки товара. Датой поставки считается дата передачи товара Покупателю.
Факт передачи товара подтверждается товарными накладными.
Ответчиком произведена частичная оплата поставленной продукций в сумме 137 000 руб. (копии платежных поручений – л.д. 15-33, 66-76).
В результате чего задолженность ответчика составила 64 412,66 руб.
Кроме того, при расчете суммы иска из нее была исключены стоимость возвращенной ответчику продукции и задолженность ООО ТД «Липецкоблснаб» перед ООО «Винная галерея» (см. Ведомость по контрагентам: общие взаиморасчеты за период с 10.10.2007г. по 31.12.2007г. – л.д. 61), исходя из чего, общая задолженность составила 60 288 руб. 95 коп.
В указанный срок поставленная Продукция не была оплачена Покупателем.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд с требованием о взыскании указанной задолженности.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах поставки к ним применяются общие положения о купле-продаже.
Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункты 1, 3 ст. 487 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Представленный истцом расчет задолженности подтвержден материалами дела, составлен с учетом стоимости возвращенной ответчику продукции и задолженности ООО ТД «Липецкоблснаб» перед ООО «Винная галерея», исходя из чего, суд расценивает его произведенным в интересах ответчика, а также законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности в сумме 60 288 руб. 95 коп. основано на законе, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
Истец также просил взыскать с ответчика предусмотренную п. 5.2. договора поставки пени за просрочку оплаты товара в размере 18 829,23 руб.
Как следует из представленных суду доказательств, ответчик нарушил условия обязательства, допустил просрочку оплаты, соответственно, согласно пункту 5.2. заключенного Договора поставки должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания пени, равной 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Расчет пени был произведен истцом за период с 07.02.2008г. по 25.05.2008г., исходя из суммы долга за поставленную продукцию в период с 28.01.2008г. по 05.05.2008г. с учетом платежей, произведенных ответчиком по товарным накладным № 10274 от 10.10.2007г, 10339 от 17.10.2007г., 10552 от 07.11.2007г., 10187 от 22.11.2007г., (л.д. 62-65), 1319 от 28.01.2008г, 1483 от 15.02.2008г., 1747 от 24.03.2008г., 1966 от 15.04.2008г., 2157 от 05.05.2008г.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании пени в сумме 18 829,23 руб. обоснованны, подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В этой связи с ООО «Винная галерея» подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 873 руб. 54 коп.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Винная галерея» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Липецкоблснаб» 79 118 (Семьдесят девять тысяч сто восемнадцать) руб. 18 коп., в т.ч. 60 288,95 руб. основного долга по договору поставки № 72/05 от 25.01.2006г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 829,23 руб., а также 2 873 (Две тысячи восемьсот семьдесят три) руб. 54 коп. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного Суда Центрального округа в г. Брянске через арбитражный суд Липецкой области.
Судья Е.В. Бессонова
