Определение от 11 мая 2010 года №А36-173/2010

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А36-173/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    4
 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Липецк                                                                                   Дело № А36-173/2010
 
    «11» мая 2010 года                                                           
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе: судьи Е.И.Истоминой,
 
    при ведении протокола помощником судьи Е.К.Мешковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – товарищества на вере «Меркулов и компания» (с. Жерновное, Долгоруковский район, Липецкая область, 399520)  о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт»
 
    в рамках дела № А36-173/2010, возбужденного по заявлению уполномоченного органа – ФНС России (ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; адрес для корреспонденции: ул. Гагарина, 147, г. Липецк, 398032, Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (ул. Докучаева, 11, с. Боринское, Липецкий район, Липецкая область, 398510; ОГРН 1044800073010, ИНН 4813006493)
 
    о  признании  несостоятельным (банкротом)
 
    (рассмотрение требований кредитора пункт 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.)
 
 
    не явились: временный управляющий, представители работников и учредителей должника, кредитор, уполномоченный орган
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием заявления является наличие у должника  задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды  в сумме  235 512 руб. 30 коп., в том числе: основной долг в сумме 221 499 руб. 71 коп.,  пени в сумме – 14 012 руб. 59 коп.
 
    Определением суда от 28.01.2010 года заявление уполномоченного органа - ФНС России принято и возбуждено производство по делу №  А36-173/2010.
 
    Определением суда от 27 февраля 2010 года, резолютивная часть которого объявлена 24 февраля 2010 года, в обществе с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Этим же определением на должность временного управляющего утвержден А.В.Борисов – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    20 марта 2010 года  в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года в газете «Коммерсантъ» № 48 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ООО «Сельхозпродукт».
 
    Статья 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года предусматривает следующий порядок установления требований кредиторов.
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    05.04.2010 года поступило требование  кредитора товарищества на вере «Меркулов и К» о включении требования в размере 1 025 820 руб., в том числе  861 275 руб. – основной долг, 164 545 руб. 30 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Определением суда от 30 марта 2010 года требования кредитора товарищества на вере «Меркулов и К» оставлены без движения.
 
    14 апреля 2010 года кредитор устранил недостатки, послужившие основанием оставления без движения.
 
    Определением суда от 19.04.2010 года судебное заседание по рассмотрению требований  кредитора товарищества на вере «Меркулов и К»  назначено на 11.05.2010 года.
 
    07 мая и 11 мая 2010 года в Арбитражный суд Липецкой области суд поступило ходатайство временного управляющего Борисова А.В. об отложении судебного разбирательства в связи с непредставлением кредитором документов, прилагаемых к заявленным требованиям.  
 
    В судебное заседание 11 мая  2010 года не явились временный управляющий, кредитор – товарищество на вере «Меркулов и К», представители работников и  учредителей должника, уполномоченный орган - о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд находит возможным удовлетворить ходатайство и отложить судебное разбирательство ввиду следующего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Кроме того, определением от 19 апреля 2010 года суд признал обязательной явку в судебное заседание временного управляющего, компетентных представителей заявителя и должника с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Указанные лица в судебное заседание не явились.
 
    При таких обстоятельствах, судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора - товарищества на вере «Меркулов и К» о включении требований в размере 1 025 820 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт»  откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 8, 9, 40, 41, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований кредитора –товарищества на вере «Меркулов и К» к должнику и рассмотрению вопроса о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» на 08 июня 2010 года на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 398019,  г. Липецк, ул. Скороходова, 2 (зал судебных заседаний  №521), тел. 22-42-06 (доб.665).
 
    Кредитору  - товариществу на вере «Меркулов и К»:
 
    - письменно уточнить требования по заявленной сумме основного долга и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
    - представить доказательства направления требований в адрес временного управляющего и должника, с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, согласно статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года.
 
    Суд находит необходимым поручить кредитору – товариществу на вере «Меркулов и К» с 01 по 03 июня 2010 года провести с должником и временным управляющим А.В.Борисовым подробную сверку расчетов по всем позициям, указанным в требовании о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сельхозпродукт» и двусторонний акт сверки за подписями уполномоченных лиц представить в заседание суда.
 
    Конкретное место и время проведения сверки расчетов стороны определяют самостоятельно, по взаимной договоренности.
 
    Должнику, временному управляющему А.В.Борисову, ООО «Сельхозпродукт» представить письменное мнение по предъявленным требованиям.
 
    Документы в судебное разбирательство представляются в подлинниках, для обозрения и копиях, для приобщения к материалам дела.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется их обязанность, предусмотренная статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии определения суда в соответствии со статьями 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить лицам, участвующим в деле о банкротстве, лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Явка временного управляющего, компетентных представителей заявителя и должника с оформленными надлежащим образом полномочиями (статьи 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ) в судебное заседание обязательна.
 
    Информацию о движении дела, месте и времени  судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.аrbitr.ru), а также посредством информационных киосков, расположенных в холлах  5, 6 этажей здания Арбитражного суда Липецкой области.
 
    Срочные сообщения в адрес суда могут быть направлены по адресу электронной почты: arbsud@lipetsk.ru.        
 
 
 
 
Судья                                             Е.И.Истомина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать