Определение от 27 мая 2010 года №А36-1729/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
                                                 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств.
 
             г. Липецк                                                                         Дело № А36-1729/2010  
 
             «27» мая 2010 г.         
 
             Судья Арбитражного суда Липецкой области Захарова Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала, г.Липецк
 
    стороны третейского разбирательства:
 
    1) Общество с ограниченной ответственностью «Выпь», г.Москва
 
    2) Бабин Игорь Олегович, г.Липецк
 
    о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 09 апреля 2010 года по делу № ТС-АККОР-Л/27 по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Игнаткиной Г.В. – представителя (доверенность № 7 от 08.02.2010г.),
 
    от 1) стороны третейского разбирательства: не явился,
 
    от 2) стороны третейского разбирательства: не явился,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области от 09 апреля 2010 года по делу № ТС-АККОР-Л/27 по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности (л.д.3,4).
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Выпь» (далее – ООО «Выпь», общество) и Бабин Игорь Олегович в судебное заседание не явились, в соответствии с ч.4 ст.121, ч.1, п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства (уведомления                №№ 26125, 26127) (л.д.21,22,24,26,27).
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.3 ст.238 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон третейского разбирательства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» поддержал вышеназванное требование по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему (л.д.3,4,32,33, см. протокол судебного заседания от 27.05.2010г.).
 
    Изучив представленные материалы, а, также принимая во внимание положения п.2 ч.2 ст.239 АПК РФ, суд, руководствуясь ч.4 ст.66 АПК РФ, полагает необходимым истребовать из Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области материалы дела № ТС-АККОР-Л/27 и положение Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Истребовать из Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области материалы дела № ТС-АККОР-Л/27 и положение Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области.
 
 
    Указанные документы представить в Арбитражный суд Липецкой области, расположенный по адресу: 398019, г.Липецк, ул.Скороходова, д.2, факс 8 (4742) 74-15-41, в срок до 9 июля 2010 года.
 
 
     Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч. 8 ст. 66 АПК РФ).
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ч.9 ст.66, ч.1 ст.119 АПК РФ).
 
 
    С у д ь я                    Е. И. Захарова