Решение от 19 июня 2009 года №А36-1729/2009

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019, г. Липецк, ул. Скороходова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                                        Дело №  А 36-1729/2009
 
 
    19 июня 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2009 года.  Полный текст решения изготовлен 19 июня 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих Ольги Михайловны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания», г.Липецк,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой», г.Липецк,
 
 
    о взыскании 4 456 руб. 97 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Цандековой В.И., ведущего юрисконсульта, доверенность № 148 от 29.12.2008 г.,
 
    от ответчика: не явился,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» (далее ООО «ЛГЭК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мехстрой» о взыскании 4456 руб. 97 коп.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Копии определения с указанием времени и места рассмотрения, направленные по всем известным суду адресам, вернулись с отметками органов связи «Возвращается для уточнения адреса, по указанному адресу не значится», «Возвращается за истечением срока хранения».
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «ЛГЭК» (Исполнителем) и ООО «Мехстрой» (Заказчиком) подписан договор на выполнение ремонтных работ от 14.04.2008 г., по условиям которого Исполнитель обязался выполнить  работы по ремонту ВЛ-10 кВ РП-33-КТП-811 ул.Катукова инв. № 3001905 по смете, утвержденной генеральным директором ООО «ЛГЭК», а Заказчик – оплатить указанные работы (л.д.7-8).
 
    Согласно пункту 3.1 договора сумма работ по настоящему договору составляет 4456 руб. 97 коп.
 
    Выполнение работ осуществляется в течение 30 дней с даты поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя  (пункт 3.4 договора).
 
    Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд считает, что по своей правовой природе он является договором подряда,  и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309-310 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно акту о приемке выполненных работ от 05.06.2008 г. Исполнитель выполнил работы на общую сумму 4456 руб. 97 коп. (л.д.10-11).
 
    Работы приняты Заказчиком без замечаний.
 
    Стоимость выполненных работ подтверждена также справкой формы КС-3, подписанной обеими сторонами (л.д.9).
 
    Принятые работы Заказчиком в установленный договором срок  оплачены.
 
    Поскольку факт выполнения работ подтвержден надлежащим образом, доказательств оплаты работ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 500 руб. (платежное поручение № 2784 от 15.04.2009 г., л.д.6).
 
    Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Мехстрой»  (ОГРН 1074823004960) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкая городская энергетическая компания» 4456 (четыре тысячи четыреста пятьдесят шесть) руб. 97 коп. основного долга и 500 (пятьсот) руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Липецкой области.
 
 
    Судья                                                                                                       О.М.Карих