Определение от 30 августа 2010 года №А36-1728/2009

    2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
 
    г.  Липецк                                                                       Дело № А 36-1728/2009            
 
    «30» августа 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Серокуровой У.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    ОАО завод стройматериалов «Елецкий» (г. Елец Липецкой области)
 
    к ООО «Сити-АРТ-плюс» (г. Липецк)
 
    о взыскании 45626,78 руб.,
 
    без вызова сторон
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество завод стройматериалов «Елецкий» (далее - ОАО ЗСМ «Елецкий») обратилось с иском в Арбитражный суд Липецкой области и просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-АРТ-плюс» (далее - ООО «Сити-АРТ-плюс») 45626,78 руб. основного долга на основании статей 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.07.2010г. с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 45626,78 руб.
 
    При написании полного текста решения от 30.07.2010 г. в резолютивной части была допущена описка, а именно указано на взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца. Однако из материалов дела видно, что при предъявлении иска ОАО ЗСМ «Елецкий»была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истец госпошлину не оплачивал. В резолютивной части решения от 27.07.2010г. указано на взыскание государственной пошлины в размере 2000 руб. с ООО «Сити-АРТ-плюс»в доход федерального бюджета.
 
    При таких обстоятельствах, на основании  п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым исправить допущенную описку.
 
    Руководствуясь статьями  179, 184, 185, 187  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исправить опечатку в резолютивной части полного текста решения от 30.07.2010г. и читать ее в следующей редакции:
 
    «Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-АРТ-плюс» в пользу открытого акционерного общества завод стройматериалов «Елецкий» 45626 (сорок пять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 78 коп. неосновательного обогащения.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-АРТ-плюс» (ОГРН 1064823063821) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Центрального округа в г. Брянске через Арбитражный суд Липецкой области».
 
 
 
Судья                                                                  Серокурова У.В.