Решение от 11 августа 2008 года №А36-1728/2008

Дата принятия: 11 августа 2008г.
Номер документа: А36-1728/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
398019 , г. Липецк, ул. Скороходова , 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.  Липецк                                                              Дело № А36-1728/2008
 
    «11» августа 2008 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2008 года. Полный текст решения изготовлен 11.08.2008 года.
 
    Судья Сурская О.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Крыловым А. Г.
 
    рассмотрев исковое заявление ООО СК «Согласие»
 
    к ОАО СК «Прогресс-Гарант» Липецкий филиал
 
    о взыскании 10467  руб. 69 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Худякова Д. Е. – представителя, дов. от 19.12.2007 г.
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» Липецкий филиал  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ОАО СК «Прогресс-Гарант» о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в сумме 10467 руб. 69 коп.
 
    Свои требования истец обосновал ст. 965 ГК РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал иск и пояснил, что в результате ДТП произошло повреждение застрахованного автомобиля Фиат-Мареа, гос. номер Е 783 ЕВ 48.
 
    Страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта было выплачено страхователю.
 
    Виновником ДТП является водитель автомобиля ГАЗ-3221 гос. номер А 639 КМ 177 Сманов Н. С., гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 27710, 27711.  
 
    На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ иск рассматривается по имеющимся документам, без участия представителя ответчика.
 
    В судебном заседании суд установил.
 
    28.12.2006 года произошло ДТП с участием автомобиля Фиат-Мареа, гос. номер Е 783 ЕВ 48, под управлением Рыбкина В. В. и автомобиля ГАЗ 3221, гос. номер А 639 КМ 177, под управлением Сманова Н. С., что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (л. д. 9, 10).
 
    В результате ДТП произошло повреждение автомобиля Фиат-Мареа.
 
    Осмотр поврежденного автомобиля произведен ЗАО «Бюро независимой оценки и экспертизы «Инженеръ» с участием потерпевшего, представителей истца и ответчика.
 
    В соответствии с отчетом об оценке № 172 от 24.01.2007 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Фиат-Мареа, гос. номер Е 783 ЕВ 48 без учета износа равна 11990 руб. 49 коп., с учетом износа – 11217 руб. 69 коп. (л. д. 26).
 
    Истец, являющийся страховщиком автомобиля Фиат-Мареа, гос. номер Е 783 ЕВ 48, по договору добровольного страхования транспортных средств, на основании страхового акта № 40 от 31.01.2007 года (л. д. 15) выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 10467 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением № 156 от 09.02.2007 года (л. д. 16).
 
    Постановлением об административном правонарушении 77 АЕ № 1249274 виновным в ДТП признан водитель автомобиля ГАЗ 3221, гос. номер А 639 КМ 177 Сманов Н. С. (л. д. 11).
 
    Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована ответчиком.
 
    24.08.2007 г. истец направил ответчику претензию об оплате в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения. До настоящего времени ответчик оплату не произвел, что и послужило основанием для подачи настоящего иска.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не оспорил и пояснил, что все документы по выплате страхового возмещения были направлены в ОАО СК «Прогресс-Гарант» г. Москва, поскольку полис выдан юридическим лицом.
 
    Изучи имеющиеся в деле документы и выслушав доводы истца, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 965 ГК РФ, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    На основании ст. 387, 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения произошла перемена лиц в обязательстве, то есть страховщик (истец) заменил собой страхователя (Рыбкина В. В.) в его требовании к лицу, ответственному за убытки.
 
    Лицом ответственным за убытки в соответствии со ст. 1079 ГК РФ является собственник автомобиля ГАЗ 3221, гос. номер А 639 КМ 177 Сманов Н. С.
 
    Гражданская ответственность владельца автомобиля ГАЗ 3221, гос. номер А 639 КМ 177  в соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована ответчиком (полис ААА № 0125324375).
 
    Статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ возлагает на страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязанность при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании с ОАО СК «Прогресс-Гарант» в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в  сумме 10467 руб. 69 коп. является обоснованным.
 
    В судебное заседание ответчик не представил доказательств оплаты, поэтому суд удовлетворяет заявленный иск.
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО СК «Прогресс-Гарант» Липецкий филиал в пользу ООО СК «Согласие» Липецкий региональный филиал в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме 10467 руб. 69 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в Девятнадцатый апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже.
 
 
    Судья                                                                          Сурская О. Г.    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать