Определение от 11 мая 2010 года №А36-1726/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения  
 
 
    г. Липецк                                                                                                   Дело № А36-1726/2010
 
    «11» мая 2010 г.          
 
 
    Судья Арбитражного суда Липецкой области  Бессонова Е.В.,    
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества «МегаФон» в лице Воронежского регионального отделения Кавказского филиала ОАО «МегаФон»       
 
 
    к заинтересованному лицу – Судебному приставу-исполнителю Левобережного районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Комаровой Анне Вячеславовне       
 
 
    о признании незаконным действия и отмене постановления   
 
 
     УСТАНОВИЛ:     
 
    Открытое акционерное общество «МегаФон» в лице Воронежского регионального отделения Кавказского филиала ОАО «МегаФон» (далее – ОАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Левобережного районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Комаровой Анны Вячеславовны и отмене постановления о наложении штрафа № 30 от 22.04.2010 года в размере 50000 рублей.            
 
     Изучив представленные материалы, суд установил следующее.
 
    В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно части 1 статьи 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  в настоящей главе.
 
     В силу ч.ч. 1, 2 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.  
 
     К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.   
 
     Из полученных документов усматривается, что заявление ОАО «Мегафон», поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 05.05.2010 года,  не соответствует положениям  абзаца 2 части 2 статьи 199 АПК РФ.    
 
      Так, к заявлению не были приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю.  
 
    С учетом требований части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
              При таких обстоятельствах, согласно части 1 статьи 128 АПК РФ,  у суда имеются правовые основания для оставления без движения заявления ОАО «Мегафон», поступившего в Арбитражный суд Липецкой области 05.05.2010 года.
 
      Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Заявление Открытого акционерного общества «МегаФон» в лице Воронежского регионального отделения Кавказского филиала ОАО «МегаФон», поступившее в Арбитражный суд Липецкой области 05.05.2010 года - оставить без движения.      
 
    2.  Предложить ОАО «Мегафон» в срок до 25 мая 2010 года,  устранить вышеизложенные недостатки и представить:     
 
    - надлежащие доказательства, подтверждающие направление копии заявления и необходимых документов в адрес должностного лица службы судебных приставов.
 
    Кроме того, арбитражный суд предлагает заявителю уточнить свое наименование и представить документы, подтверждающие полномочия директора Воронежского регионального отделения Кавказского филиала ОАО «МегаФон» Швецова А.И.         
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с  частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                                        Е.В. Бессонова